
Otro caso de micrófono fácil en Buenos Aires
La pantalla de TN fue el escenario de los acontecimientos. Todo ocurrió cuando Sergio Lapegüe, a cargo del envío a ese hora de la noche, le dio “el pase” a su compañera Dominique Metzger, quien cubría las consecuencias de la tormenta en la ciudad. A minutos de iniciar su reporte sobre calles anegadas, sumideros tapados y aguas hasta las rodillas, Dominique fue advertida sobre un robo en proceso a escasos metros de su posición.
Inmediatamente y sin chequeo alguno, la movilera anunció la noticia, que alarmó a Lapegüe, y corrió a cubrir los hechos. Al parecer, el robo tenía lugar en una peluquería. Ambos periodistas coincidieron en el diagnóstico de la situación y Lapegüe hasta se encargó de advertir a su compañera que tomara las debidas prevenciones.
Dominique pudo ver la presencia de dos menores -claramente, dos pibes chorros, desde su óptica- quienes, según explicó, al verla llegar con la cámara tomaron baldes y comenzaron a simular estar sacando agua del local.
Pero nuestra perspicaz notera no se dejó engañar y nos dio la posta. Era evidente que la apariencia de ambos chicos le dio la pista certera a Metzger, quien adoptó un tono de complicidad con nosotros, los televidentes, para poder seguir de cerca el accionar de los maleantes y no alertarlos de manera tal que pudieran darse a la fuga.
Lamentablemente, el caso no tendrá su debido castigo dado que los menores sacaron de la manga una coartada difícil de refutar: la dueña de la peluquería, una señora que claramente pocas ganas tenía de colaborar con la Justicia, salió del local para anunciar que los pibes no eran chorros, sino sus hijos. Y que los baldes no eran parte de un simulacro, sino que eran sus armas para combatir la inundación.
En ese momento, la desazón se hizo dueña del aire y a nuestros cronistas no les quedó otra que aceptar la excusa. Pero por suerte sabemos que ellos siempre están allí, siempre dispuestos a darnos una noticia, aunque no la haya.
Fuente: Ud. Reportero
PERO,PORQUE LO NEGO LA DUEÑA? NO ENTIENDO?
ResponderEliminarcosas vederes...
ResponderEliminarAGUANTE LAPEGUE!!
ResponderEliminarGallega:
ResponderEliminarla dueña no lo negó, simplemente no eran chorros, eran sus hijossss!!! y los del noticiero se hicieron la novela.
Lapegüe busca fama a toda costa!
ResponderEliminarlinda pilcha y peinado tiene lapegue en esa fotito.jjjjajajjajjajjj
ResponderEliminarES SIMPATICO!!!!
ResponderEliminar¿No le pidieron documentos a los nenes para saber si eran familiares? Si la peluquera los mandaba en cana quedan libres al dia siguiente y la van a ir a buscar,seguramente los conoce,sabe quienes son y donde viven. Hoy por hoy es preferible perder $100 o 500antes que la propia vida.
ResponderEliminarson duros de entendederas!!! que es lo que no entienden?? eran los hijossss!!!! lo quepaso es que la cronista invento una historia no se sabe por que y pasaron verguenza cuando se dieron cuenta que no eran chorros. no eran chorros, eran los hijos de verdad.
ResponderEliminar¿lo entendieron? lean la nota completa no traten de adivinar.
Y que quieren, si lo primero que pregunta la piba, a un pobre tipo que trataba de desagotar su coche, es si le habia entrado agua.
ResponderEliminarEs parienta de Metzger, no está ahi por mérito propio.
jajjajajaajjajja la verdad es que me causó gracia la boluda esta.
ResponderEliminarYO NO DIRÍA "TN MIENTE"
ResponderEliminarDIRÍA TN SE EQUIVOCA... COMO OTROS NOTICIEROS.
NO ES LO IDEAL... PERO PASA!
MLP
Es muy de mala leche decir TN miente. Yo se que esta todo mal con el gobierno pero llegar al nivel de obsecuencia de endilgar al grupo clarin mas protagonismo del que tiene me parece ya decididamente patetico.
ResponderEliminarEn este caso, no serían chorros, de todas maneras por ser menores salen a las dos horas cuando los van a buscar los padres o tutores; pero las inundaciones callejeras también fueron aprovechadas por los amigos de lo ajeno permanentes protegidos por la lenidad de las leyes inoperantes que se hallan vigentes, me refiero a las de fondo, y a las procesales penales y correccionales, así como autoridades que desvían la mirada pues les importa un carajo lo que le pasa al sufrido vecino, total ellos tienen seguridad y protección especial. Sir Edu
ResponderEliminarIgualito a José de Zer...
ResponderEliminarA algunos cómo les gusta mirar para otro lado, tildan a dos pibes de chorros por portación de rostro, y sólo dicen "aguante Lapegüe", jajaja. ¿Qué es lo que no entienden? Lo que no quieren. Lapegüe, tn y cía dan vegúenza.
ResponderEliminarA los pibes lo vieron morochitos y ya pensaron q eran chorros hasta q salio la sra a aclarar q eran los hijos
ResponderEliminarUn vecino les avisa que estaban robando. ¿que es lo que no entendes? La flaca no encara por motu propio a esos flacos per se,se los señalan los mismos vecinos. Despues habra miles de especulaciones de si eran o no eran chorros.
ResponderEliminarjaja, yo lo estaba viendo y no lo podía creer
ResponderEliminarq papelón que pasaron estos "periodistas"!!! ya se cebaron y mandan cuaquier fruta, crónica está teniendo mas nivel
jaja, yo lo estaba viendo y no lo podía creer
ResponderEliminarq papelón que pasaron estos "periodistas"!!! ya se cebaron y mandan cuaquier fruta, crónica está teniendo mas nivel
jaja, yo lo estaba viendo y no lo podía creer
ResponderEliminarq papelón que pasaron estos "periodistas"!!! ya se cebaron y mandan cuaquier fruta, crónica está teniendo mas nivel
jaja, yo lo estaba viendo y no lo podía creer
ResponderEliminarq papelón que pasaron estos "periodistas"!!! ya se cebaron y mandan cuaquier fruta, crónica está teniendo mas nivel
La dueña de la eluquería dijo que eran sus HIJOS, qué es lo que no entendés vos. En todo caso, los vecinos son tan ineptos como Lapegüe.
ResponderEliminaro sea que la periodista ya sabia de antemano que esos eran sus hijos ? flsco ,no la entendes ! la mina va encara y la peluquera le dice que son sus hijos. que kilombero que sos! La noticia era que estaban robando,le avisa un vecino y la mina va y hace la cobertura,luego en teoria se aclara todo, ¿o no ?
ResponderEliminar