Mirtha Legrand, relata a Paparazzi, que piensa iniciar acciones legales en contra de Moria Casán, a raíz de los comentarios arrojados por la diva de las tablas, la semana pasada en “Intrusos en el Espectáculo”.
Fuente: Primicias Ya
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
las acciones legales de ese tipo nunca prosperan, a lo sumo terminara en un arreglo verbal: pedido de disculpas, un abrazo y un osculo...
ResponderEliminarahora,
señora, si hubiese sido al revez, ud.no hubiese esperado un "que barbaridad lo que te dijeron..." en vez de : "mirta, te aconsejo que te calles,,,".
a mi, me llegan a acusar de algo tan jodido y soy inocente, creo que le pego una patada en los testiculos al guacho que lo dijo....
En èsta te banco Chiqui¡,sos una facho insoportable y jodida,pero enèsta,y contra moria?Aguante¡A ver,alguna vez alguien escuchò a la momia sacar la cara por alguien?NUNCA¡,JAMÀS¡Se cosecha lo que se siembra...
ResponderEliminarSe origina en Moria en el programa Intrusos de Rial y se continua en la revista Paparazzi. Negocio Redondo! plin,Caja !
ResponderEliminarvieja de mier...!!
ResponderEliminarMorsa me cae como milanesa cruda, pero esta hipocrita me cae peor.
Tanto Mirta, Gasalla, Georgina como Naz, tienen ganados los respectivos juicios porque existen pruebas legales suficientes, es mas, por la enorme propagación de las injurias y difamaciones, dado que se reprodujeron tanto en gráfica, radio como tv, y por tener trabajos públicos las personas afectadas, la cifra no va a ser una pavada precisamente sumado a un tema laboral importante, cifras que no coinciden y hostigamiento laboral comprobado, ya que ella es socia, reconocido por ella públicamente, de Garbellano.
ResponderEliminarEn el caso de la "casi brisshhante abogada" (lo dijo en Ezeiza antes de abordar junto a su último socio el Dr M.,de ahí tanto halago a la medicina preventiva y la presentación a duo en RSM) y creadora de una "obra sensorial avanzada en el tiempo 20 años" no existen pruebas legales en ninguno de los cuatro casos, (aunque se presente la cinta de Gasalla) es decir, que es exactamente al revés de lo que ella vomitó, mientras amenazaba y extorsionaba,¿delitos? en uno de sus últimos monólogos televisivos como panelista ¿o intrusos es su programa? es decir, quiere extorsionar y difamar a los demás con exactamente lo que hace y le va a pasar a ella, quien va a ser la que va a tener que pagar para no ir a la cárcel dentro de unos años, ya que tiene varios juicios PENALES que sumados dan ese resultado y también es ella la que no conduce un programa televisivo ni tiene un teatro propio en Capital y cuando lo tenga en un futuro va a ser una mas de CINCO, todas al mismo nivel.
Una de las consecuencias de las drogas es el delirio de grandeza, creer que el "vivo" es uno y los demás son los boludos y "ver" una realidad que existe solo en su cabeza, es decir, se está fuera de la realidad ... como los locos, lamentablemente el coeficiente intelectual nada puede hacer, la enfermedad pone a todos al mismo nivel como la hijaputez.
f, me encantó tu comentario.
ResponderEliminarDa gusto leer un mensaje tan perspicaz.
y sí, en esta, banco a mirtha. ahora la casán no va a decir que no dijo lo que dijo...y sí negocio redondito para intrusos-papparazzi. le gustará a moria a esta tapa o será alta traición?
ResponderEliminaro es parte de un negocio, que no salió nada bien, y aahora intrusos tiene que quedar mejor con las partes atacadas desde alli por moria?
no sé, pero mientras tanto moria está en roma, que se lo bancaron el viaje y estadia no?he leído que ese doctor que le practica el tratatamiento ortomolecular, la llevó a un congreso sobre el tema y la presenta como el cuerpo del futuro????he oído disparates, este es uno más, perdón ahí se incluye las lipo y otras cirugías??es un doctor reconocido? o es uno más buscando fama??
PORQUE LE DIJO SINVERGUENZA???? LA SEÑORA QUE RECUERDE LO QUE LE DIJO A LOLITA TORRES,QUE LA DEJO AÑICOS!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarGallega, me contás lo que le había dicho?, porque se me hizo una laguna (más bien un lagunón ja!) y no recuerdo como había sido ese episodio.
ResponderEliminarf,tu comentario no es imparcial y las pruebas son insuficientes para tus dichos.
ResponderEliminarHay algunos que no consumen y se arrogan todos los exitos e inventos.
No fuiste perpicaz y tu comentario no me dejó nada positivo solo tus deducciones sin grandes conocimientos del tema.
Uds. entendieron bien?? En esta ultima revista Luis Ventura dio a entender que era homosexual o me parecio??
ResponderEliminar12:13 que amargado!!! jajajaja
ResponderEliminarMoria Casán se fue a la loma del congreso.
ResponderEliminarAntes de embarcarse rumbo a un congreso de medicina ortomolecular, Moria Casán afirmó, respecto de su enfrentamiento con el mundo:
"Yo soy casi abogada (!) y mi figura está muy protegida por la ley".
Qué tal. Entre el psicólogo Mitch, la ingeniera Alfano, la doctora Rímolo y ahora esto, es increíble cómo se ha profesionalizado la farándula criolla.
justicieros delatv
“No me asusta la homosexualidad. No lo descarto para algún momento de mi vida”, titula la nota publicada por la revista que él dirige.
ResponderEliminarF: TUS PRESUNCIONES SON DE CUARTA, TU LARGO TEXTO ES UN DISPARATE, DEL PRINCIPIO AL FIN!
ResponderEliminarde acuerdo con el primer comment, anon. 0.16,
ResponderEliminaresta escrito razonando,
no odiando...
tambien estoy de acuerdo con GALLEGA Y PEN.
"tus presunciones son de cuarta"
ResponderEliminarjajajajajaja.
ENVIDIA CON F AHORA?
APRENDAN...APRENDAN.
f,MMMMMMMMMMMMMMM TENÉS MAL OLOR
ResponderEliminarTanto Mirta, Gasalla, Georgina como Naz, tienen ganados los respectivos juicios porque existen pruebas legales suficientes, es mas, por la enorme propagación de las injurias y difamaciones, dado que se reprodujeron tanto en gráfica, radio como tv, y por tener trabajos públicos las personas afectadas, la cifra no va a ser una pavada precisamente sumado a un tema laboral importante, cifras que no coinciden y hostigamiento laboral comprobado, ya que ella es socia, reconocido por ella públicamente, de Garbellano.
ResponderEliminarEn el caso de la "casi brisshhante abogada" (lo dijo en Ezeiza antes de abordar junto a su último socio el Dr M.,de ahí tanto halago a la medicina preventiva y la presentación a duo en RSM) y creadora de una "obra sensorial avanzada en el tiempo 20 años" no existen pruebas legales en ninguno de los cuatro casos, (aunque se presente la cinta de Gasalla) es decir, que es exactamente al revés de lo que ella vomitó, mientras amenazaba y extorsionaba,¿delitos? en uno de sus últimos monólogos televisivos como panelista ¿o intrusos es su programa? es decir, quiere extorsionar y difamar a los demás con exactamente lo que hace y le va a pasar a ella, quien va a ser la que va a tener que pagar para no ir a la cárcel dentro de unos años, ya que tiene varios juicios PENALES que sumados dan ese resultado y también es ella la que no conduce un programa televisivo ni tiene un teatro propio en Capital y cuando lo tenga en un futuro va a ser una mas de CINCO, todas al mismo nivel.
Una de las consecuencias de las drogas es el delirio de grandeza, creer que el "vivo" es uno y los demás son los boludos y "ver" una realidad que existe solo en su cabeza, es decir, se está fuera de la realidad ... como los locos, lamentablemente el coeficiente intelectual nada puede hacer, la enfermedad pone a todos al mismo nivel como la hijaputez.
efe: tenes olor a repollo hirviendo....
ResponderEliminarte conviene una ORTOMOLECULAR!!
nadie envidia a los huevones!!!
EY, EFE NO SE METIÓ CON NADIE.
ResponderEliminarF, CAMBIO DE NOMBRE,? ¡QUIEN TE MANDÓ?.
ResponderEliminarMUCHO BLABLA Y NINGUNA BUENA OPINIÓN.
NO SOS CONVINCENTE Y ACORTÁ CHÉ QUE TE ENREDÁS CON TANTO PALABRERÍO AL GAS.
Estaría bueno que la persona que entra exclusivamente a bardear a "f", dejara de gastar tiempo al dope y aportara lo suyo.
ResponderEliminarY vos dejá de defender a un desconocido/a ,o sos vos? f.
ResponderEliminarEstaría bueno que la persona que entra exclusivamente a bardear a "f", dejara de gastar tiempo al dope y aportara lo suyo.
ResponderEliminary vos dejá de defender a a un desconocido/a ,o sos vos? f.
ResponderEliminarES F !!! jajajajajajajjuazzzzz
ResponderEliminarTanto Mirta, Gasalla, Georgina como Naz, tienen ganados los respectivos juicios porque existen pruebas legales suficientes, es mas, por la enorme propagación de las injurias y difamaciones, dado que se reprodujeron tanto en gráfica, radio como tv, y por tener trabajos públicos las personas afectadas, la cifra no va a ser una pavada precisamente sumado a un tema laboral importante, cifras que no coinciden y hostigamiento laboral comprobado, ya que ella es socia, reconocido por ella públicamente, de Garbellano.
ResponderEliminarEn el caso de la "casi brisshhante abogada" (lo dijo en Ezeiza antes de abordar junto a su último socio el Dr M.,de ahí tanto halago a la medicina preventiva y la presentación a duo en RSM) y creadora de una "obra sensorial avanzada en el tiempo 20 años" no existen pruebas legales en ninguno de los cuatro casos, (aunque se presente la cinta de Gasalla) es decir, que es exactamente al revés de lo que ella vomitó, mientras amenazaba y extorsionaba,¿delitos? en uno de sus últimos monólogos televisivos como panelista ¿o intrusos es su programa? es decir, quiere extorsionar y difamar a los demás con exactamente lo que hace y le va a pasar a ella, quien va a ser la que va a tener que pagar para no ir a la cárcel dentro de unos años, ya que tiene varios juicios PENALES que sumados dan ese resultado y también es ella la que no conduce un programa televisivo ni tiene un teatro propio en Capital y cuando lo tenga en un futuro va a ser una mas de CINCO, todas al mismo nivel.
Una de las consecuencias de las drogas es el delirio de grandeza, creer que el "vivo" es uno y los demás son los boludos y "ver" una realidad que existe solo en su cabeza, es decir, se está fuera de la realidad ... como los locos, lamentablemente el coeficiente intelectual nada puede hacer, la enfermedad pone a todos al mismo nivel como la hijaputez.
f,y dale con Pernía,no sos convincente puro palabrerío y ninguna conclusión objetiva.
ResponderEliminarTerminala ,f, blablabla.
Tanto Mirta, Gasalla, Georgina como Naz, tienen ganados los respectivos juicios porque existen pruebas legales suficientes, es mas, por la enorme propagación de las injurias y difamaciones, dado que se reprodujeron tanto en gráfica, radio como tv, y por tener trabajos públicos las personas afectadas, la cifra no va a ser una pavada precisamente sumado a un tema laboral importante, cifras que no coinciden y hostigamiento laboral comprobado, ya que ella es socia, reconocido por ella públicamente, de Garbellano.
ResponderEliminarEn el caso de la "casi brisshhante abogada" (lo dijo en Ezeiza antes de abordar junto a su último socio el Dr M.,de ahí tanto halago a la medicina preventiva y la presentación a duo en RSM) y creadora de una "obra sensorial avanzada en el tiempo 20 años" no existen pruebas legales en ninguno de los cuatro casos, (aunque se presente la cinta de Gasalla) es decir, que es exactamente al revés de lo que ella vomitó, mientras amenazaba y extorsionaba,¿delitos? en uno de sus últimos monólogos televisivos como panelista ¿o intrusos es su programa? es decir, quiere extorsionar y difamar a los demás con exactamente lo que hace y le va a pasar a ella, quien va a ser la que va a tener que pagar para no ir a la cárcel dentro de unos años, ya que tiene varios juicios PENALES que sumados dan ese resultado y también es ella la que no conduce un programa televisivo ni tiene un teatro propio en Capital y cuando lo tenga en un futuro va a ser una mas de CINCO, todas al mismo nivel.
Una de las consecuencias de las drogas es el delirio de grandeza, creer que el "vivo" es uno y los demás son los boludos y "ver" una realidad que existe solo en su cabeza, es decir, se está fuera de la realidad ... como los locos, lamentablemente el coeficiente intelectual nada puede hacer, la enfermedad pone a todos al mismo nivel como la hijaputez.
f,blablablablabla.
ResponderEliminarSin leer digo f, blablabla.
aajjjjjjjjjj cansás ,dejá de pegar bolude....
f, blablabla.
Tanto Mirta, Gasalla, Georgina como Naz, tienen ganados los respectivos juicios porque existen pruebas legales suficientes, es mas, por la enorme propagación de las injurias y difamaciones, dado que se reprodujeron tanto en gráfica, radio como tv, y por tener trabajos públicos las personas afectadas, la cifra no va a ser una pavada precisamente sumado a un tema laboral importante, cifras que no coinciden y hostigamiento laboral comprobado, ya que ella es socia, reconocido por ella públicamente, de Garbellano.
ResponderEliminarEn el caso de la "casi brisshhante abogada" (lo dijo en Ezeiza antes de abordar junto a su último socio el Dr M.,de ahí tanto halago a la medicina preventiva y la presentación a duo en RSM) y creadora de una "obra sensorial avanzada en el tiempo 20 años" no existen pruebas legales en ninguno de los cuatro casos, (aunque se presente la cinta de Gasalla) es decir, que es exactamente al revés de lo que ella vomitó, mientras amenazaba y extorsionaba,¿delitos? en uno de sus últimos monólogos televisivos como panelista ¿o intrusos es su programa? es decir, quiere extorsionar y difamar a los demás con exactamente lo que hace y le va a pasar a ella, quien va a ser la que va a tener que pagar para no ir a la cárcel dentro de unos años, ya que tiene varios juicios PENALES que sumados dan ese resultado y también es ella la que no conduce un programa televisivo ni tiene un teatro propio en Capital y cuando lo tenga en un futuro va a ser una mas de CINCO, todas al mismo nivel.
Una de las consecuencias de las drogas es el delirio de grandeza, creer que el "vivo" es uno y los demás son los boludos y "ver" una realidad que existe solo en su cabeza, es decir, se está fuera de la realidad ... como los locos, lamentablemente el coeficiente intelectual nada puede hacer, la enfermedad pone a todos al mismo nivel como la hijaputez.