El lunes, Guido estuvo en vivo en el programa que conduce Jorge Rial por la pantalla de América. Ayer martes, Silvia hizo lo propio pero en Canal 9, en el ciclo “Los profesionales de siempre”.
El lunes 15, Guido Süller tuvo unos picos de audiencia de: 9.8 y 10.6.
En tanto, ayer, Silvia obtuvo: 5.5 y 4.4, siempre teniendo en cuenta los datos que suministra la consultora IBOPE.
Dentro de la locura de ambos, Silvia parecería ser la que más se acerca a la "normalidad".
ResponderEliminarQue patetismo el invento de la paternidad de Guido, ni yo me lo creo que se busque rating con algo así.
que bonita era....
ResponderEliminaral Borda urgente estos dos!!
ResponderEliminarque les habra pasado a estos hermanitos???
ResponderEliminarSE VEN BASTANTE NORMALES ALLI!!!!
Jajajaj, Silvia mas cerca de la normalidad? En su momento la considere una gran escupidora de verdades, ahora me parece que se paso todos los limites y todo lo que cuenta es dudoso porque cada vez tiene que subir un poco mas la apuesta para seguir generando.
ResponderEliminarY en cuanto a Guido, le creo apenas el 25% de lo que dice pero me parece mas inofensivo y ahora me resulta mas simpatico que su hermana, ella tiene demasiado odio, el se lo toma todo mas light, y entiende mas el juego mediatico del momento.
(Bueee... demasiado analisis para estos, de cualquier forma, son poco serios ambos dos)
Eso no se puede saber,porque lo que midió en intrusos fué el quilombete de Riky Maravilla.Habría que ver que pasa con Guido Suller sólo.Las veces que estuvo meses atrás,ganó Canosa.
ResponderEliminar¿PORQUE canosa pierde con rial?
ResponderEliminarprimera parte
¿Porque Canosa pierde con Rial?
Antes que nada, el violador quiere decir que no le anima ninguna cuestión personal a favor, o en contra de ninguno de estos protagonistas.
Tampoco el violador es periodista o analista de espectáculo, simplemente un pequeño observador de los medios que pretende abrir un debate, mas allá del fanatismo que tienen muchos foristas en este espacio virtual.
Vamos a utilizar la técnica denominada S.C., conocida y experimentada por el violador en otras trascendentes observaciones analíticas.
S.C. trata simplemente del SENTIDO COMUN, esa visión que hace concluir en una cuestión lógica sobre alguna visión particular
Canosa cuando empieza su programa tiene enfrente a otro programa del espectáculo, por lo tanto debería entender, que cuando comienza su LP tiene plantear el plato fuerte del día .
No vale salir con algo comun, trillado o repetido de otro programas que repiten cosas de la tele.
Lo que presente canosa debe ser un tanque.
Rial en intrusos sabe que a partir de las 17 compite con LP, entonces lógicamente según indica el S.C., debe programar en ese segmento horario, el tanque correspondiente para competir con Canosa.
Es en ese preciso momento donde IdelE. y LP, tiene que producir la mejor captación de televidentes, mucho más LP, porque debe considerar que seguramente Rial inicio su programa con “alguna venta interesante”, recuerden que IdelE, empieza alguna hora antes de LP
Bien, hasta aquí clarito como el agua, la regla es hacer un botón y de ahí una fabrica de botones.
Pero con eso no alcanza.
Hace falta mayor producción, mayor capacidad del manejo de los temas, del armado de la agenda del día. No es necesario mucha producción económica. Estos programas son “baratos” para la tele, pero por mas que se le ponga toda la plata arriba de la mesa, si no sale una buena idea, el negocio no se llena.
El 9 de junio, Canosa empezó con refrito del programa de Tinelli. ¿Se puede comenzar con ese tema sabiendo que en el mismo horario sigue el programa de la competencia?
Seguramente Intrusos antes de la presentación de Canosa ya habría de tocar “algo” del programa de Tinelli..Entonces .¿qué vale que la competencia “salga con un refrito de otros programas?”
El tema del GRAN HERMANO, LO PODRÍAN REFLOTAR EN OTRO SEGMENTO DEL PROGRAMA
Es decir que ahí no falto “plata”, fallo la producción periodística.
El que le arma la estrategia de Canosa es un elefante.
Rial a la hora de competir con LP, tenia un móvil con Susana Giménez
No solo eso, luego le seguía en estudios el ex ladero de MAURO VIALE y reconocido 840 que ahora al violador no le sale el nombre del panelista de la tele.
¿VEN, SE ENTIENDE ESO?
La idea es armar un pocillo de café, y de ahí hacer pocillos con leches, cremas, té, tostada y la fabrica de las tostadas. Eso es producir, armar la agenda.
NO SE PUEDE ARRANCAR CON UN REFRITO, un refrito mayor cuando rail le dio pantalla una hora antes, antes del comienzo de canosa, una pelotudes porque entonces el televidente “se va”.
Fundamentalmente el problema de CANOSA es que toca un tema que ya en otro momento del día lo haya mostrado su competidor más cercano, “llega tarde por cuestión horaria”.
Pero tampoco es el problema, lo grave es hacer el comienzo con un refrito siempre de tinelli. A tinelli lo podes tener , pero lo que no se puede hacer es casi siempre empezar con eso
A ver, el violador les tira alguna idea al programa para La Canosa
sigue en otro posteo
VISITA MI BLOG, MEDIOS Y OPINION
http://opinionymedios.blogspot.com/
Anonimo, lee bien.
ResponderEliminaren el post dice lo que midieron cada uno.
eso quiere decir que midieron solamente los tiempos en que estuvieron ellos para poder comparar.
¿PORQUE canosa pierde con rial?
ResponderEliminarsegunda parte
Busquen a un personaje artístico que haya tenido mucha fama en otras décadas y que en la actualidad este desconocido para la gente, armen una historia, realicen varias entradas en la semana con esa historia.
Busquen un rencuentro artístico entre alguna estrella y otra nube del espectáculo, Canosa misma puede pedirle a ML, un muy buen reportaje para hablar de sus diferencias y esas cosas.
Los galancitos de los 80.
Traigan al estudio a gente que se le entienda cuando hablan, aunque no sientan que los elogien siempre en sus programas
El violador si fuera responsable del programa de canosa, armaría una historia interesante con los famosos, los haría subir a los colectivo, ver la reacción de la gente.
Claro, las notas con las “vedetongas” también valen, son baratas y buen recurso para cuando no hay producción
Conclusión
Canosa pierde, porque arranca con un tema que muchas veces no es un tanque, sus panelistas sirven para murmurar, el programa pierde cuando sale con tinelli, máxime cuando Rial ya toco ese tema antes de comenzar LP, Canosa produce mal, parece no tener recursos e ideas.
No tiene instalada en el televidente que la propuesta del programa “es fuerte”,
Raro que le falte sentido comun, pero es así, no se trata de tener solo “plata”, sino de programar ideas, producir, producir y producir.
VISITA MI BLOG, MEDIOS Y OPINION
http://opinionymedios.blogspot.com/
Coincido contigo Violador, pero si a eso le sumamos un grupo de gente que frente a la pantalla hablan todos a la vez y a los gritos, con una conductora acelerada a mil que no parece locutora (como se sabe que es), hablando de una manera distorsionada y escupiendo broncas, repitiendo todo el tiempo su latiguillo más conocido "Yo tengo ovarios".... Todo eso junto, no hay ningún mortal que lo aguante...
ResponderEliminarEn mi caso personal, no es una guerra Rial-Canosa, a pesar de tener o no simpatías por algún bando, simplemente no soporto ni siquiera el tono de su voz, me acelera innecesariamente y no me divierte.
Si no tiene producción, ni temas apropiados, ni personajes interesantes, ni ideas, ni recursos, ni panelistas adecuados, y encima ella es un despropósito verborrágico de ira contra sus enemigos (muchos y variados), entonces...¿De qué estamos hablando? Y no salten ahora a decir que defiendo a Rial, porque nadie lo está defendiendo ahora...
A mi me produce todo lo contrario.
ResponderEliminarNo la noto ni acelerada, ni escupiendo resentimiento, nada de eso.
Para mi maneja muy bien el programa y estoy de acuerdo con lo que aporta El Violador.
Pienso que a veces son los televidentes quienes miran con bronca a LP, y por eso no pueden disfrutar del programa.
No te olvides Viola que han competido casi horario completo y siempre pero siempre ganó Intrusos.
ResponderEliminarCanosa no entretiene,no maneja los tiempos,no tiene la palabra justa para la ocasión,siempre está enojada o despotricando y cuando no pasa ninguna de las dos anterioriores se autovictimiza.
Cansa,se soporta como mucho 10 minutos.Puede hablar de lo mismo que los Intrusos pero con otro sello,pues no; siempre caracúlica y no lo disimula, no es buena conductora, no tiene cintura para competir.
En fin Mano a mano también pierde.
la suller de joven era muy delicada y bonita, pero creo que luego del embarazo, no precisamente después de la separación comenzó a cambiar físicamente, hasta terminar en un horror...tenía un precioso pelo muy largo, no abusaba del maquillaje y era delgada, pero todo cambió para mal.
ResponderEliminaracerca de los que hablan los profesionales o intrusos, creo que tal como están hoy los programas, no aportan mucho ni uno ni otro. viviana es más agresiva, cuidadado no se enfrenten a un rial enojado porque pierde los estribos, es muy peligroso! pero me parece que rial entiende más acerca de cómo manejar un programa y hacerlo ameno al televidente para que no cambie de canal...
de los dos, me quedo ahora y antes con guido, a pesar de sus mentiras.nunca estuve de acuerdo con las cosas brutales y la forma de hablar de ella, ni me divirtió ni nada, sentía más de una vez pena por tener tanta bronca y resentimiento dentro de ella...no podés vivir sumida en el odio porque este te consume...
ME QUEDO CON SILVIA SIEMPRE!!'ERO MARIAROSA COINCIDO EN TODO LO DEMAS !!
ResponderEliminarMe quedo con Guido y Rial entrevistándolo, siempre, lo hace sentir más cómodo al invitado y le saca lo que quiere, lo hace reir o llorar, sabe llevar el programa y crea mucha espectativa, no podés dejar de mirarlo.
ResponderEliminarY ya que estamos un beso a Jorge hermosura Rial(ja ja)
También me quedo con Silvia.
ResponderEliminarHa dicho muchas locuras que finalmente se comprobaron.
Y antes a Guido lo seguía muchísimo, me caía más que inteligente y a veces anotaba frases que escuchaba de él, para tenerlas en cuenta.
Me acuerdo cuando dijo una vez en Los Profesionales: "si vos lucrás con un homenaje, no es un homenaje".
Fue un comentario muy rescatable.
Después... con lo de la supuesta paternidad... ya ni sé que pensar, fue algo muy incómodo para los espectadores.