QUE DIVA NI DIVA...
LA FALTA DE RESPETO DE PEÑA A SUSANA
El siempre controversial actor salió a contestar el reclamo de pena de muerte de la Su. En una picantísima columna para el diario Crítica, el animador radial se despachó sobre el tema y le dio con todo a la conductora. Durísimo.
Se veía venir. En algún momento el pedido de pena de muerte de Susana Giménez, a pesar de su posterior retracto, iba a cruzarse con una dura réplica. El que, valga la temática, salió a matarla fue Fernando Peña. El polémico conductor radial escribió una columna en el diario Crítica sobre el tema y fue lapidario.
"Esta gorda de mierda está en pedo", así nomás arranco su comentario, para luego calificar a la diva de "fachista y derechista".
"Hizo su plata sobre la base de un sistema capitalista y no sabe quién es Grondona ni Neustadt. Nunca leyó un libro en su vida. Esto es muy serio: la gente no mata al pedo, la gente mata porque no tiene qué comer", opinó.
Al toque hizo una diferenciación entre el caso de Gustavo Lanzavecchia y otros: "Acá se está mezclando todo. Una cosa es un puto que mete tres tipos en su casa y otra es que te peguen tres tiros en la nuca mientras metés el auto en el garaje".
Y continuó: "No estoy a favor de la pena de muerte y estoy en contra de la gente que la está pidiendo. Hay que hacer una reforma muy profunda, y nadie tiene el tiempo ni la paciencia para hacerlo correctamente. La mayoría quiere resultados inmediatos, pero nadie tiene la preparación intelectual como para poder ver una situación global".
Para cerrar, eligió una pregunta retórica: "¿Cuánta gente en este país abrió un libro de filosofía, democracia y contrato social? Primero, a los libros, y después que opinen".
¿Qué pasó entre los dos? ¿La diva no le pagó la última visita a su programa?
PEÑA CUANDO NO ,LA GENTE NO TIENE PARA COMER Y NO MATA ,MATAN LOS QUE SE DROGAN ,PARA CONSEGUIR DROGA ,SUSANA OPINO COMO OPINA LA MAYORIA DE LA GENTE!!!LOS QUE YA TIENEN METIDA SU DELICUENCIA EN SU SER ,ESOS MATAN !!!!!!!
ResponderEliminarCuando le pase algo así a un ser querido suyo quiero escuchar qué carajo va a decir... Reclamará justicia de la misma manera o pondrá la otra mejilla?? Esta gente pseudo progre que no tiene sentimientos me dan por las pelotas..
ResponderEliminarRozitchner leyo todo lo que dice peña y algo más y está a favor de la pena de muerte, me gustaría ver una charla peña-rozitchner sobre el tema. http://100volando.blogspot.com/2009/03/pena-de-muerte.html
ResponderEliminarAl fin alguien se anima a decirlo!!! A Peña no me lo bancaba pero ahora me parece mucho más inteligente que otra gente que yo las daba por piola. Es una locura lo que dijo Susana, y me entristece que haya mucha gente que piensa igual. Grande Peña!! Tuvo mucho huevo!
ResponderEliminarpena de muerte tambien a los que no pagan impuestos, y a los rubios teñidos!!!
ResponderEliminarexiste mucha hipocrecia, yo pienso igual que susana porque lamentablemente no me mataron pero me apuntaron tres veces en la cabeza y el corazon y gracias a eso mi vida es un infierno con ataques de panico y pastillas para dormir entre otras cosas que me pasan. Podes estar o no de acuerdo con susana pero no ser tan desubicado
ResponderEliminarMariela Tucuman Argentina
quise poner gracias a Dios no lamentablemente
ResponderEliminarMariela de tucuman
Bravo Peña, por fin alguien que no se agacha cuando se habla de Susana,molesta mucho como le chupan las medias... Susana salió a hablar porque le tocaron a alguien querido, sino no le importa NADA de nadie y no estoy de acuerdo con la pena de muerte, en este pais, donde no hay justicia, que podemos esperar??? que maten a inocentes?? NECESITAMOS QUE HAYA VERDADERA JUSTICIA Y QUE SE CUMPLAN LAS LEYES!!
ResponderEliminarel último comentario de anónimo es muy claro y justo....yo creo que a susana no le importa nada excepto ella y su círculo, es una mujer totalmente superficial que no afronta su edad, su apariencia, que no admite ni su abuelazgo, etc.que no va a un sepelio de un ser querido porque los sepelios son tristes, y qué van a ser??cómicos tal vez??
ResponderEliminarla pena de muerte no puede ser aplicable en países con sistemas defectuosos en el poder judicial, lo mismo que en argentina pasa en uruguay. cuántos inocentes mal juzgados podrían morir. aunque peña no me gusta porque se cree que tiene el derecho de insultar a cualquiera, en este caso,en parte de su discurso le doy la razón,pero la gente no mata porque no tiene para comer, hay muchas otras causas...
en algo tiene razon, con la pena de muerte no se resuelve el mal mayor.
ResponderEliminarPoque no dejan de hablar boludeces si no saben, Susana está tocando el tema por lo menos hace ¡cinco años! en su programa, ha ido gente con problemas diversos que no son allegados a ella, y cuando ustedes se ocupen de ayudar a la gente como hace ella en los últimos 30 años, sin publicidad, y en la misma medida, van a dejar de ser huecos superficiales, ustedes, que se creen que la verdad es lo que se muestra en tv.
ResponderEliminarESTE SER HUMANO NO TIENE AUTORIDAD MORAL NI LA INSTRUCCIÓN DE LA CUAL SE JACTA, PARA CUESTIONAR LOS DICHOS DE OTRA PERSONA.
ResponderEliminarCOMO SE PUEDE TENER EN CUENTA EL "PENSAMIENTO" DE ALGUIEN QUE CONTRAJO SIDA PORQUE DIJO QUE PREFERÍA ESO A USAR PROFILÁCTICO. ¿LE SIRVIERON LOS SUPUESTOS LIBROS QUE LEYÓ?
ALGUIEN QUE SALE POR ENÉSIMA VEZ DE UNA INTERNACIÓN Y DICE QUE LA DROGA LE SIGUE PARECIENDO FABULOSA Y QUE ÉL SIGUE TOMANDO ¿ESO ES SER INSTRUÍDO? ¿EL MENSAJE DE ÉL ES BUENO PARA LA SOCIEDAD?
¿LOS LIBROS QUE SUPUESTAMENTE LEYÓ, NO LO INSTRUYERON PARA SABER QUE HAY UN POCENTAJE DE SERES HUMANOS PSICÓPATAS, Y-O PERVERSOS SEXUALES, QUE NADA TIENE QUE VER CON LA EDUCACIÓN Y-O COMIDA QUE RECIBIERON O DEJARON DE RECIBIR?
¿LA FISCAL, DE APELLIDO GIGANTE, QUE NO CONTROLÓ QUE LAS PRUEBAS PRESENTADAS EN LA VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE UNA DISCAPACITADA MENTAL TUVIERAN EL SELLO CORRESPONDIENTE Y OTROS REQUISITOS Y COMO CONSECUENCIA DE SU INEPTITUD UN VIOLADOR, HOY, NO PUDO SER CONDENADO, ESTA FISCAL ESTÁ SUBALIMENTADA, O NO RECIBIÓ EDUCACIÓN?
LOS LIBROS QUE ÉL LEYÓ NO EXPLICABAN QUE LOS CIUDADANOS ESTAMOS INDEFENSOS E INVOCANDO A LA "SUERTE" SI TENEMOS LA DESGRACIA DE ATRAVESAR UN JUICIO, PORQUE DEPENDEMOS DE LA "INTERPRETACIÓN" DEL JUEZ O FISCAL QUE NOS TOCÓ EN SUERTE O EN DESGRACIA, YA QUE ANTE UNA MISMA TEORÍA SE PUEDE INTERPRETAR RADICALMENTE EN FORMA OPUESTA, DE ACUERDO A LA "SALUD MENTAL" Y-O "VALORES" DE NUESTROS REPRESENTANTES EN LA JUSTICIA? DE AHÍ LOS FALLOS CARENTES DEL MÍNIMO SENTIDO COMÚN, COMO POR EJEMPLO, OBLIGAR A UN NIÑO A VISITAR AL PADRE ABUSADOR "PORQUE EL PADRE TIENE DERECHOS"
¿LE SIRVIÓ SU SUPUESTA INSTRUCCIÓN A PEÑA PARA NO SER INTOLERANTE, VIOLENTO, PARA NO DISCRIMINAR,DESCALIFICAR, INSULTAR O MALTRATAR?
¿ACASO LA DISCRIMINACIÓN NO ES PRODUCTO DE LA IGNORANCIA?
Se olvidó que el chico asesinado (aunque haya llevado a sus asesinos, sin saberlo) tiene familiares y que las pelotudeces que dijo pueden herir.
ResponderEliminarPide compasión e inclusión para los delincuentes y destroza a una víctima sin importarle nada.
LA VIOLENCIA ES GENERADA DESDE LAS INSTITUCIONES POR SU CORRUPCIÓN, INEPTITUD E INDIFERENCIA Y POR ESO LA GENTE REACCIONA CON VIOLENCIA HABLANDO DE PENA DE MUERTE, EL GOBIERNO ES PERVERSO Y PRÁCTICAMENTE VIVIMOS EN UNA ANARQUÍA ESE ES EL GRAN PELIGRO Y YA LLEGAMOS AL PUNTO DONDE LA GENTE QUIERE HACER JUSTICIA POR SU CUENTA, NO ES DE FACHOS, ES LA CONSECUENCIA DE LA ANARQUÍA Y EL GOBIERNO LO SABE, PERO SUS INTERESES SON OTROS.
LA PENA DE MUERTE YA ESTA INSTAURADA, LOS QUE ROBAN SIN JUICIO PREVIO LE DICTAN LA PENA DE MUERTE A LA VICTIMA Y LO EJECUTAN.
ResponderEliminarDE QUE ESTAMOS HABLANDO????
LA PENA DE MUERTE EXISTEEEEEE, QUE LUEGO NO SE LOS JUZGUE ES OTRA COSA.
ELLOS VIOLAN LA CONSTITUCION, NO LOS FAMILIARES Y TODAS LAS PERSONAS QUE A GRITOS DICEN QUE LOS MALVIVIENTES DEBE MORIR.
"TIENEN 16 AÑOS Y ATACAN EN LA PLATA Y ALREDEDORES
ResponderEliminarLos mellizos volvieron a quedar en libertad
Ayer habían sido detenidos por entrar a robar la casa de una anciana, a quien golpearon. Por delitos similares, la policía los detuvo más de 24 veces."
ESTA ES LA RESPUESTA DE NUESTROS GOBERNANTES, TRES DÍAS DESPUÉS DEL DISCURSO PRESIDENCIAL, LUEGO DE LAS CRÍTICAS RECIBIDAS POR NO HACER REFERENCIA A LOS TEEMAS QUE DEMANDA LA SOCIEDAD, SEGURIDAD E INFLACIÓN.
Tenemos que arremangarnos para ver cómo podemos sortear este inconveniente –dijo la Presidenta.
(¿Arremangarnos? ¿Quiénes? ¿Ellos? ¿Nosotros? ¿Ustedes? ¿Todos? ¿A qué se refiere con “inconveniente”? ¿Los asesinatos lo son? ¿Los dedos cortados de los colectiveros? ¿La muerte en vida de la pobreza es otro inconveniente?)
PIDIÓ "TRANQUILIDAD"
CFK calificó la inseguridad como un "inconveniente"
"En lugar de quejarnos y pelearnos, tenemos que arremangarnos para ver cómo podemos sortear este inconveniente", dijo la Presidente.
04.03.2009
"La actividad económica y el empleo tienen mucho que ver también con el problema que nos preocupa a todos, que es el de la seguridad", confesó Cristina Kirchner.
(LOS PSICÓPATAS Y-O PERVERSOS SEXUALES NO SON PRODUCTO NI DE LA EDUCACIÓN NI DEL HAMBRE, ¿HABRÁ LEÍDO LOS MISMOS LIBROS QUE PEÑA?
A pesar de haber esquivado alguna referencia a la inseguridad durante su discurso en el Congreso del domingo pasado, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner admitió hoy que es un "inconveniente" que preocupa a todos los "argentinos".
Cristina vinculó la inseguridad con la situación económica y laboral, y remarcó que "en lugar de quejarnos y pelearnos, tenemos que arremangarnos para ver cómo podemos sortear este inconveniente y darle tranquilidad a los argentinos".
"La actividad económica y el empleo tienen mucho que ver también con el problema que nos preocupa a todos, que es el de la seguridad. Todas esas cuestiones se van a saldar las unas con las otras", sentenció la jefa del Estado durante un acto en la Quinta Presidencial de Olivos.
Esta mañana, el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, ratificó que el Gobierno "trabaja los 365 días del año" para mejorar la seguridad en el país, aunque reconoció que quienes fueron víctimas de delincuentes "descreen" de las estadísticas oficiales que, según él, DEMUESTRAN MEJORAS.
"Muchas veces se producen delitos en otras jurisdicciones, como en el caso de la provincia de Buenos Aires, y es inevitable que repercuta en nuestra propia jurisdicción", explicó el funcionario.
Sin embargo, aclaró que "nosotros tenemos jurisdicción en Capital Federal y nada más, o en el resto del país pero solamente en delitos federales".
En declaraciones a radio La Red, Fernández reconoció ante su entrevistador que "es muy difícil hablar del tema de seguridad, porque sus oyentes, cada cosa que uno dice, la contrastan con algo que les pasó cerca y descreen" de los guarismos oficiales.
Sin embargo, insistió en sostener que el mapa del delito demuestra que se van resolviendo crisis de inseguridad porque
"las políticas que se adoptaron fueron acertadas". !!!!
El ministro dijo que hay que tomar "una fibra de color" y pintar "cada delito en el mapa de la Ciudad" para descubrir cómo, a su entender, va mejorando el tema de la seguridad a partir de las políticas de prevención.
"Cuando el mes siguiente siga pintando ese mapa, se va a dar cuenta que la mancha desapareció entonces evidentemente las políticas fueron acertadas", analizó.
Fernández sostuvo que, a fin de garantizar la seguridad de los ciudadanos, desde su cartera "se trabaja todos los días durante los 365 días del año".
"Nuestra labor no decansa aunque las estadísticas (del delito en la Argentina) sean mejores que la de otros países. La labor no se detiene un solo segundo y se revisa y se mantiene y se sostiene", afirmó.
QUEDÓ CLARO QUE LA VIOLENCIA MAYOR LA EJERCE EL GOBIERNO.
ANTES ERA SENSACIÓN Y AHORA LE AGREGAMOS DESCREIMIENTO Y LA FALTA DE EMPLEOS PARA LOS VIOLADORES.
si las estadisticas del delito las mide el INDEC, estamos cag*dos!!!
ResponderEliminarnunca lo vi a Peña en el living de Susana....o si???
ResponderEliminarllegue tarde lo se, pero igual quiero dejar comentario.
ResponderEliminarSusana es una frivola y se calienta ahora porque le tocaron el culo matando a su "colaborador" que buen provecho le habrá sacado. Ella vive feliz en su mundo inventado afanando con esa pelotudez que hace en la tele, hueca y sin neuronas. Basó su fama y su riqueza en su vida personal, ventilando sus intimidades y lucrando con todo eso. CERO MERITO PARA SUSANA GIMENEZ.
Con respecto a Peña, que se puede esperar de un tipo que no tiene mas que un perro faldero comprado y un par de chongos que se lo cojen de vez en cuando? el tipo no tiene nada, asi que no sabe lo que es perder un ser querido.
Si alguno de estos faloperos hijos de puta te mata un ser querido, bah! no hace falta, porque seguro que viendo el noticiero te indignas igual que yo, no se puede opinar como Peña y sus dos neuronas destruidas. Ultimamente salvo por el don de "voces" Peña es un fiasco, un ridículo y no me causa nada, antes tal vez si, ahora no. Asi que... no le demos pelota ni a uno ni a otro, ambos están mal de la cabeza. Eso nomas... besos.