Obvio: Varizat no va a prisión
La Justicia santacruceña decidió que el ex funcionario kirchnerista, Daniel Varizat, debe cumplir tres años de prisión en suspenso por haber atropellado a varios manifestantes durante una marcha. Esa sentencia lo exime de ir a prisión.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Se esperaba mucho más de la Justicia, sin embargo la Justicia de Santa Cruz sentenció hoy al ex funcionario kirchnerista de Santa Cruz, Daniel Varizat, a tres años de prisión en suspenso por haber atropellado a una veintena de docentes en una manifestación en agosto de 2007. Es decir que no irá a prisión.
Se trató de un fallo dividido del Tribunal Oral de Río Gallegos, luego de que la defensa del ex funcionario hubiera argumentado que Varizat había actuado en legítima defensa aquel 17 de agosto de 2007.
Las juezas Alicia Mercau, y María Ester Dávila De Tonelli votaron por la sentencia de tres años de prisión en suspenso, mientras que el magistrado Jorge Chávez votó por la absolución.
que delito le imputaron?
ResponderEliminarNo me interesa varizat, ni lo registro. Pero, puesta en situación, no sé como reaccionaría. Sean docentes o piqueteros, la gente en patota es impredecible y las multitudes me asustan. No sé que actitud hubiera tomado yo para salir de esa situación.
ResponderEliminarAdemás, a veces al volante también nos transformamos (doy fé jejejej).
Pato,hubieras atropellado a proposito a la gente si no te dejaban pasar??????????????????????
ResponderEliminarNahhhhh jajjaja, no hubiera apropellado a nadie adrede, pero me hubiera desesperado seguramente. No sé que hubiera hecho para salir de esa situación, pero tampoco puedo asegurar que actuaría de manera sensata. Una cosa es verlo por TV y otra protagonizarlo.
ResponderEliminarVergonzozo como tantas otrs cosas de la "justicia" y el gobierno tanto provincial como nacional. No les importa son solo personas y el es ¿ex funcionario por cuanto tiempo?
ResponderEliminarCoincido con el ultimo anonimo. En cualquier momento lo veremos ocupando alguna banca gracias a las listas sabanas
ResponderEliminarNo se como reaccionaría. Si llevo a un hijo al hospital y una turba me lo impide, me llevo de mascarón de proa a varios.
ResponderEliminarPero generalmente cedo y dejo que la gente se manifieste, aunque sin generalizar la gente promedio no sabe protestar. Ambientalistas, Estatales, Ruralistas, Castells...de cualquier estrato sociocultural considera que el derecho a reclamar y manifestar es mucho mas importante que el derecho de libre tránsito, y lo único que ganan es fastidio del coartado mas que apoyo a su reclamo.
Vale aclarar que los que apoyan esos reclamos no padecen los cortes in situ.
ResponderEliminarno le dieron 3 años de prision??
ResponderEliminarlo lei en los diarios de hoy.
¿La marcha docente y ese grupo minusculo que marcha por capital solo para romperle las pelotas a Macri y hacerle oposicion porque sí marcharon hoy en reclamo por este vergonzoso fallo o cerraron el culo y salieron a boludear a otros lares?. Ese Nenna y la madama del Acosta ya los veremos pronto encabezando una de las listas K. 18 gremios docentes y tan solo 1 o 2 son los kilomberos y por esos quedamos pegados los miles de docentes que tratamos de seguir educando a nuestros hijos sin desobedecer la ley cuando nos dicen que una carpa no puede instalarse o sin bravuconear o ser patoteros de la educacion publica.
ResponderEliminarCoincido con el Bárbaro.
ResponderEliminaryo coincido con pato
ResponderEliminarNo olvidarse que esto es SANTA CRUZ con jueces que todavia pretenecen y obedecen al PRESIDENTE y su SEÑORA ESPOSA
ResponderEliminarIBA A ESCRIBIR ALGO PARECIDO A ANONIMO 12.O2
ResponderEliminarCOINCIDO CON EL, Y TAMBIEN CON
BARBARO.
El título de esta parte del blog está mal titulado: JUSTICIA. Los jueces argentinos no hacen justicia, porque si lo hicieran los condenados deberían ser tratados por igual, y este Varizat, además de no poder conducir, debería concurrir mensualmente al Patronato de Liberados (al que obligan a concurrir no sólo a los egresados de las cárceles, sino a todos los que quieren incomodar). Además, para renovar el registro se exige aprobar un examen psicológico. VARIZAT fue obligado a hacer un tratamiento psicológico, por lo tanto no le pueden permitir que siga conduciendo. En países serios, no bananeros, una sentencia como ésta motivaría la inmediata destitución de los jueces. Pero en Argentina inventaron una: "no se los puede juzgar por sus sentencias" ¿aunque sea prevaricato?. Siempre dicen que se expresan por sus sentencias, pero por ellas no se los puede juzgar. ¡¡¡ ASÍ ES LA JUSTICIA ARGENTINA !!!
ResponderEliminar