Pese a la oposición de los abogados del cura, una testigo espontánea declaró en el juicio que se le sigue por abuso sexual y corrupción de menores, y se sumó así a los tres testimonios de empleados de la Fundación Felices los Niños. De los 60 testigos presentados hasta ahora, sólo ocho pertenecen a la defensa. El juicio se reanudará el lunes.
Una testigo espontánea declaró hoy en el juicio contra Julio Grassi, a pesar de la oposición de la defensa, y se sumó a los tres testimonios de trabajadores de la Fundación Felices los Niños que pintaron al cura como una persona autoritaria a "la que todos tenían terror", informaron fuentes vinculadas al caso.
Durante la audiencia se planteó un incidente y el tribunal decidió tomar declaración a Analía Beatriz Brak, íntima amiga de la madre -fallecida- de Flavio Mundolo, uno de los chicos que gozaba de privilegios por estar entre los preferidos de Grassi.
La mujer, que habló durante una hora y media, dijo que su amiga muerta le pidió que se ocupe de Flavio -que tenía ocho años al momento del fallecimiento de su madre- pero aunque intentó muchas veces acercarse al chico, "en la Fundación me ponían mil excusas y trabas".
"La única vez que accedí a Flavio, Grassi estaba parado al lado. Yo insistí pero después me tuve que mudar a Rosario", dijo Brak, al explicar que vio en la televisión el desarrollo del juicio y decidió presentarse por compromiso con su amiga fallecida.
En tanto, la maestra Ana maría Mansilla dijo que una vez encontró muy perturbado a uno de los menores que ella llevaba a su casa, quien después le confesó que otro chico, mayor que él, "lo había obligado a tener sexo oral".
"A mí eso me pareció gravísimo, porque denuncié el hecho en la Fundación, no pasó nada. Cuando hablé con Grassi le dije que si a él no le importaba a mí tampoco y que lo iba a denunciar. Me contestó que haga lo que quiera", contó la testigo, quien sostuvo que "a Grassi todos le tenían terror".
La trabajadora social María Laura Casal habló sobre el autoritarismo del cura y la forma en que trataba a empleados y chicos.
La psicopedagoga María José Giardino dio detalles de los problemas que surgían entre los chicos por ganarse las preferencias del cura, porque "los privilegiados tenían ropa de marcas conocidas, celular y otras ventajas".
Los testigos trabajaron en una escuela secundaria de la Fundación Felices los Niños como docentes, miembros del gabinete psicopedagógico y en el lavadero, y tienen relación con la prueba que presentó el joven conocido como "Luis".
Las primeras en declarar fueron Mansilla y Casal y después del cuarto intermedio siguieron Giardino y Brak, en tanto Clementina Dora Salazar avisó que se ausentaría por razones de salud, informaron las fuentes consultadas.
El abogado querellante Jorge Calcagno dijo a Télam que "a medida que avanza el juicio y se suman los testimonios van inclinando la balanza en forma demoledora a favor de las víctimas. No sé como piensan hacer para remontar, en derecho".
Fuente: Infoexclusivo.com
Mi Dior¡,viendo esta foto no me caben dudas(antes tampoco) que,como dicen los franceses,tiene el Phisique du rol(se escribe asi?)da miedo¡tiene esa cosa de torturador,de lascivo,de atormentado,de...culpable¡pero no es el ùnico.Todos sabemos que en las fundaciones"el estado paga una fortuna x cada chico,lo depositan ahì y,que Dios los ayude¡.Què incoherencia¡Conocì una familia que,durante mucho tiempo los vi con chicos con diferentes patologìas,HIV,por ej:me hacìa sentir una guacha xque a mi nunca se me hubiera ocurrido,la verdad,ocuparme de casi 10 chicos.se mudaban cada vez a casas màs grandes,no laburaban y yo creìa que les pagaban monedas.Hasta que me enterè,de casualidad cuànto cobraban x chico,sobre todo x por enfermos y ahì caì¡todo bien,alguien tiene que hacerlo,pero no es tan filantròpico como parece.
ResponderEliminarsip, Lidia, da miedo relamente, es un sacado el padrecito, muy bien disimulado ,eso si.
ResponderEliminarque se haga justicia.
dios mio, por favor que se haga justicia, por lo menos esta vez, por el honor de estas criaturas y de las que no debemos saber.
ResponderEliminarEspero que se haga justicia en serio.
ResponderEliminarEl amio Portal ¿no será pareja de esta porquería?dgo por la forma que lo defiende
ResponderEliminarno te quepa la menor duda que tambien esta involucrado este degenerado de portal.
ResponderEliminarMucho poder y $$$$$$$ detrás del "padrecito".
ResponderEliminarSi en este país hubiera juicio por jurados yo no podría de ninguna forma tomar parte en este caso. Sería injusto, ya con verle la cara le bajo el pulgar a Grassi, me puede, no le creo nada.
ResponderEliminarEl padre Grassi es inocente. No tengo miedo de decirlo ni que me acusen con el índice. No voy a seguir a la masa solo porque quede mal decir que creo que es inocente y que todo esto es una deleznable operación política. Es una forma más de atacar la Santa Iglesia Católica.
ResponderEliminarAnita Martinez:yo trato de no meterme en cuestiones religiosas,pero suponer,creer,que en la Santa Iglesia Catòlica,no se cometieron actos en contra de la dignidad del hombre,catòlico o ateo es vivir en un termo¡Te invito a que te informes,que leas,sin fanatismos,con conciencia y dolor seguramente.Sabès algo de la Inquisiciòn?sabès algo de la conquista de amèrica y del genocidio cometido a los aborìgenes en el nombre de Dios y la salvaciòn?Sabès que,antes de tirar de los aviones a los secuestrados en la represiòn,siempre,siempre habìa un sacerdote còmplice?y podrìa seguir horas.Sabès que,en todo el mundo(aunque se sabe de pocos casos)los sacerdotes abusan de niños?ya sè que no son los ùnicos,pero si es la Santa Iglesia Catòlica..es mucho màs aberrante.saludos
ResponderEliminar