Ana Rosenfeld
“Acá no hay ninguna estrategia para confundir, esto es una realidad jurídica”
La abogada de Carolina Pampita Ardohain dialogó con Primiciasya.com y aclaró que presentó un recurso extraordinario para que se revea el fallo del juicio entre la modelo y su ex esposo. Además, la facultada le respondió a Martín Barrantes.
¿Presentaste un recurso extraordinario para que se revea la sentencia del juicio?La abogada de Carolina Pampita Ardohain dialogó con Primiciasya.com y aclaró que presentó un recurso extraordinario para que se revea el fallo del juicio entre la modelo y su ex esposo. Además, la facultada le respondió a Martín Barrantes.
Sí, lo presenté a los diez días que se conoció la sentencia.
Nosotros hablamos con Martín Barrantes y sostiene que la presentación del recurso “es una estrategia para confundir a la sociedad”…
No, de ninguna manera. No hay nada que confundir. Yo no discuto más con él, si hablo, lo haré con su abogado. Acá no hay ninguna estrategia para confundir, esto es una realidad jurídica. El Tribunal vio favorable el recurso extraordinario que presentamos, no estamos haciendo nada para confundir. Yo no hablo más con este señor.
¿Hay posibilidades de que se revise el fallo del 17 de septiembre?
Por supuesto. El mismo fallo puede ser declarado nulo por el excelentísimo Tribunal supremo. No hago nada para confundir, no uso estrategias y no soy inescrupulosa. Si este hombre sigue hablando así de mí el juicio de injurias se lo voy a iniciar yo a él. Los testigos son absolutamente sinceros, ninguno mintió y ninguno es falso. No se le puede contestar más a este hombre.
¿Estás analizando iniciarle una demanda judicial a Barrantes?
Sí. El no puede hablar de que no tengo escrúpulos y que soy una abogada perdedora.
Con este recurso extraordinario que presentaste, ¿tenés fe que se revea el fallo?
Parte del fallo seguro. El fallo podría ser declarado nulo. Pero basta, porque hablo yo que soy abogada y tengo entidad para hablar y me contesta él que no entiende de qué me está contestando y dice que es mentira.
¡Qué mujer fina y elegante, lo que más me gusta es el pajonal que corona su cabeza!
esta pelotuda a cuerdas no tiene otros casos que atender antes de seguir haciendole perder el tiempo a la Justicia. Si, ya se que debe cobrar muy buenos honorarios a Pampita, pero dejemonos de joder, hay casos mas importantes que un cornudo y su esposa infiel
ResponderEliminarlo unico que puedo decir es que si yo tuviera algun problema y necesitara de abogados, jamas de los jamases contrataria a abogados mediaticos.
ResponderEliminardan verguenza, se exponen deuna manera que parece que quieren ser mas protagonistas que sus defendidos y ejemplos hubo y hay muchos.
No tiene pinta de gato cascoteado?
ResponderEliminarEn su ámbito no tiene buen concepto de ella.
ResponderEliminarBesos
Cornualles....¿lo dice por Camila o por la casi duquesa Wallis?
ResponderEliminarNo me molesta que se hayan divorciado por adulterio de ella, lo que me molesta es que con los hombres no pasa nada. Me gustaria que la ley fuera pareja
ResponderEliminarESTA ABOGADA.NO QUIERE PERDER NADA DE NADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarYo estoy muy descreìda de todo lo que se dice y hace en TV,a ver,Pampita lo corneò,porquè?ella sabrà¡no es la primera ni la ùltima,èl.,es un pelotudo importante,y ella,se cree la duquesa de ..quièn era,don bbbbbbbbbbbbbbbbbbàrbaro?ja¡ja¡ja¡como dice el gran GasallaPRENSA,PURA PRENSA¡,QUIERE GANAR EL BAILANDO¡dejaos de joder(a ellos,abogada incluìda)habrìa que avisarle que esa sonrisa pintada en la cara,aburre,como mìnimo.
ResponderEliminar