🔴 Javier Milei le agradeció a Juan Carlos de Pablo y se largó a llorar pic.twitter.com/VOMMTY89eI
— Al Toque (@altoque_ok) March 19, 2026
🔴 Javier Milei le agradeció a Juan Carlos de Pablo y se largó a llorar pic.twitter.com/VOMMTY89eI
— Al Toque (@altoque_ok) March 19, 2026
"Esto es apenas la puntita...", aclara el periodista 😮😯😜

LA EMPIEZAN A VER?
— El Profe Eduardo (@ProfeEduardoOk) March 19, 2026
El ultraficialista Pablo Rossi acaba de declarar por #A24 que ahora empieza a ver el entramado de corrupción alrededor de Milei, cuando hasta hace 2 minutos lo apoyaba fervientemente y ponía las manos en el fuego por él.#MileiEsUnaEstafa#LibraGate pic.twitter.com/jbqYhc1V1U
En esta noticia se habla de:
“Poner los pies en polvorosa”. Esta expresión fue oída recientemente, de labios de un testigo, durante la celebración de un juicio en la Audiencia Provincial de Madrid. “Señoría”, dijo el testigo, “visto lo visto, no tuve más remedio que poner los pies en polvorosa”.
Todo el mundo en la sala entendió, que, vistas las circunstancias y aplicado el sentido común, huyó precipitadamente del lugar en el que se encontraba para no perjudicar su seguridad personal.
El origen de la frase no es pacífico. De hecho, dependiendo de unos y otros, existen tres versiones.
De acuerdo con la primera versión, la frase tiene su origen en la nube de polvo que solía formarse en los viejos caminos cuando alguien pasaba por ellos a toda velocidad.
Una segunda versión remite el origen de la frase a una importante batalla librada contra los árabes en el siglo IX de nuestra era.
El rey de Asturias, Alfonso III, conocido como «el Magno», libró una difícil y cruenta batalla contra las tropas de sarracenos enviadas por el emir de Córdoba.
El lugar donde sucedió fue un punto cercano al río Órbigo, en la actual provincia de Palencia.
En concreto, sobre los campos de Polvorosa, o Pulveraria, como se denominaban en latín.
De acuerdo con la historia, el Rey de Asturias se vio favorecido por un eclipse, que facilitó su ataque por sorpresa sobre los árabes y la victoria consiguiente.
Los árabes huyeron de forma precipitada. O para ser más exactos: “pusieron los pies en polvorosa”.
Una tercera versión dice que la frase nació de la jerga de la que hacían uso los delincuentes de los siglos XVI y XVII.
En la llamada “germanía”, la lengua de los “germanos”, es decir de los hermanos, polvorosa quería decir calle.
¿Cuál de las tres es la explicación más fiable de la frase poner los pies en polvorosa?
Para el escritor Esteban Giménez, erudito y autor de la obra “Del dicho al hecho”, la más probable es la versión del rey Alfonso III de León y su victoria sobre los sarracenos.
Sin embargo, otros estudiosos, como José María Iribarren, Julio Casares y Pancracio Celdrán, consideran que la más fiable y verdadera es la tercera versión, la que dice que polvorosa es el nombre que recibe el camino o senda en el lenguaje de los delincuentes de los siglos XVI y XVII.
Era costumbre, en aquel entonces, la sustitución de un sustantivo por un adjetivo que expresara una cualidad principal.
La calle, en aquella época, recibía el nombre de polvorosa en alusión al polvo que abundaba en el camino.
Y la frase se refiere a la polvareda que el delincuente levanta cuando huye, con el producto de sus robos, o para huir de alguien que le ha identificado.
Ustedes deciden.
EL GOBIERNO ESTÁ INCOMODO CON LOS MEDIOS AMIGOS
— Carnaval Stream (@CarnavalStream) March 19, 2026
En el programa, Jorge Rial fue claro: “El gobierno está perdiendo cierto confort en los medios. Hoy, se enfrentan a entrevistas más incómodas y sin control." pic.twitter.com/QSRye565W6
“Dejen de presionar a la Justicia con el tema $LIBRA.”
— Carnaval Stream (@CarnavalStream) March 19, 2026
En #Revueltos, Rial apuntó contra los supuestos intentos de presión sobre el Poder Judicial y fue claro: recomendó no “apretar” a nadie y dejar que el tema siga su curso. Advirtió que “están todas las huellas y los audios,… pic.twitter.com/Z5V12i52FW
Texto completo...

🗣️ “Petri, buscate un buen abogado”
— Carnaval Stream (@CarnavalStream) March 19, 2026
En el programa, Jorge Rial fue sin filtro contra Luis Petri: “Buscate un buen abogado… mejor que el que tenés. Y armate un bolsito.” pic.twitter.com/aSS4NcCIKx

💣Javier Milei no aprende más…
— Carnaval Stream (@CarnavalStream) March 19, 2026
En el programa hablaron de la relación directa entre Luis Majul y el gobierno de Javier Milei.
📲 Como siempre en #Revueltos, brindamos información exclusiva… y hasta chats. pic.twitter.com/LIuN7IVIXs
La llegada de Beto Casella a América TV no habría sido tan amigable como se esperaba.
— Carnaval Stream (@CarnavalStream) March 19, 2026
Según se comentó, el clima alrededor del desembarco estuvo marcado por roces con figuras como Yanina Latorre y Ángel de Brito, en un esquema donde todo gira en torno a LAM. pic.twitter.com/v2eBNIzZNJ

VIDEOS
"LE GANAMOS EL JUICIO A REDRADO": LULI SALAZAR SALIÓ FURIOSA A ACLARAR LOS FAKE SOBRE LOS FALLOS
LULI SALAZAR EXPLOTÓ AL AIRE CON ELBA MARCOVECCHIO Y LA NINGUNEÓ: "ELLA NO ESTÁ EN LA CAUSA"
VIDEO PROGRAMA COMPLETO
Grave es tener un hijo asesino y q este libre, grave es tener una hija q además de ser el “gato” de un viejo todavia tiene q dar explicaciones por toda la guita q recibió del estado, ves Petinato q Tenes otras cosas “muy graves” para preocuparte?! pic.twitter.com/T1X33LL7lq
— Juan Cruz Alvarez (@Juanito77ok) March 18, 2026




Estaría faltando esta...
ESCÁNDALO: CASTILLO Y SU EX SE LIQUIDARON EN VIVO

🚨 URGENTE
— La Nación Más (@lanacionmas) March 17, 2026
Irán amenazó a Argentina tras los dichos del presidente Milei, quien afirmó que “es el enemigo”. Un editorial de un medio oficial del régimen ayatola sostiene que se “debe diseñar una respuesta proporcionada a esta enemistad”.
📺 En +Verdad pic.twitter.com/QvrluDJfAk
"Yo vi una persona que estaba más muerta que viva. Una persona acabada y terminada, que lo único que conservaba de sí misma era EL ODIO"


La causa $LIBRA no es una irregularidad. No es un error técnico. Es un escándalo con olor a poder.
Porque cuando una operatoria de este tipo avanza, no avanza sola. Avanza porque alguien la habilita, alguien la tolera… o alguien la aprovecha.
Y acá hay preguntas que el Gobierno no puede seguir esquivando: ¿Quién estuvo detrás? ¿Quién firmó? ¿Quién miró para otro lado? ¿Quién ganó plata? Porque si no hubo delito, explíquenlo. Y si lo hubo, digan nombres. Lo demás es relato.
El problema no es solo judicial. Es moral e institucional. Porque cuando el poder no da explicaciones, cuando se esconde detrás de tecnicismos, cuando gana tiempo en lugar de decir la verdad… no se está defendiendo: se está delatando.
Y cuidado con esto: no alcanza con decir “que actúe la Justicia”. Eso ya lo escuchamos mil veces. Y sabemos cómo termina: años de expediente, nadie responsable y la sensación de que el poder siempre cae parado.
La pregunta es mucho más simple. Mucho más brutal: ¿En la causa $LIBRA hay corrupción… o hay protección? Y si hay corrupción, ¿va a caer alguien de verdad… o esto también se va a tapar?
Porque esta vez no se está investigando solo un caso. Se está midiendo algo más profundo: hasta dónde está dispuesto a llegar el poder para protegerse a sí mismo. (Infobae)
Además, y para sorpresa de Tenembaum, relata la historia de sus orígenes judíos.
🎙️ El actor Gustavo Garzón abre su corazón en una entrevista profunda en la cual repasa su vida, su carrera y el presente que lo encuentra en un estado de paz y aceptación personal.
👨👦 Garzón comparte uno de los aspectos más conmovedores de su historia: su paternidad y la experiencia de criar a sus hijos con síndrome de Down. Lejos de los prejuicios, cuenta cómo transformó una noticia dolorosa en un aprendizaje basado en el amor, la convivencia y la inclusión. ❤️ En un relato honesto, reflexiona sobre los vínculos, el paso del tiempo y el amor en la adultez. A los 70 años, se anima a explorar la vulnerabilidad masculina a través de su nueva obra teatral, donde mezcla ficción y experiencias personales. 🎬 También habla de su presente creativo, su necesidad de producir y su mirada sobre el arte como motor de vida. Con humor, sensibilidad y autocrítica, deja definiciones que invitan a pensar.
👉 En su reciente comparecencia ante el tribunal, Cristina Fernández de Kirchner optó por no abordar directamente las acusaciones formales en su contra. La ex presidenta está imputada por ser jefa de una asociación ilícita y haber recibido 204 sobornos relacionados con la obra pública. Sin embargo, durante su intervención, evitó referirse a estos cargos específicos y centró sus declaraciones en aspectos políticos.
Kirchner utilizó un juego de palabras para desviar la atención sobre la administración fraudulenta, sugiriendo que se trataba de un perjuicio entre empresarios más que contra el Estado. No obstante, los periodistas recordaron que solo los funcionarios pueden cometer fraude al Estado. Tampoco ofreció explicaciones sobre las supuestas coimas recibidas ni sobre los testimonios clave del caso, como los relatos de Oscar Centeno o José López. Este último afirmó haber explicado a Kirchner cómo funcionaba el circuito de recaudación tras la muerte de Néstor Kirchner y aseguró que ella reactivó el sistema. Además, Cristina Kirchner no mencionó nada acerca del destino del dinero recaudado ni sobre los 70 millones de dólares lavados por Daniel Muñoz, su ex secretario privado. La audiencia estuvo marcada por una respuesta política ante una imputación jurídica y contó con la presencia simbólica de unas 3.000 personas fuera del tribunal.
