viernes, 16 de octubre de 2026

Vicky Xipolitakis en PH contó que en su infancia un gusanito se le metió en "su casita" para explorar y se le quedó viviendo ahí... 😜😝 (VIDEO)

 

Jorge Macri destrozó al E. T. y al MÁXIMO siervo de la PlayStation (VIDEO)

 

"PAPELÓN HISTÓRICO EN LA ONU: PARA NO ENOJAR A TRUMP, ARGENTINA SE ABSTUVO EN UNA RESOLUCIÓN CLAVE CONTRA EL COLONIALISMO Y DINAMITÓ EL RECLAMO POR MALVINAS"

 




"LA MUERTA SE RÍE DE LA DEGOLLADA": La Bomba Tucumana también opinó sobre la nominación de Wanda 😜😝😋 (VIDEO)

¿DE VERDAD ESTAMOS HABLANDO DE LOS PREMIOS MARTÍN FIERRO DE "LA MÚSICA"? 🤔🤨😮😯😕😲

Wanda Nara y el culito que no quería ser culito, ¡¡¡quería ser pajarito!!! 🦜🦜😂🤣😎 (CON VIDEOS)

VIDEOS






Wanda le agradeció "A SUS COLEGAS MÚSICOS" 😂🤣😂🤣

¡Largo camino has recorrido, muchacha...!


Texto completo del post 



miércoles, 14 de octubre de 2026

¡MUCHAS GRACIAS Y SALUDOS AL MUNDO ENTERO POR TANTA FIDELIDAD A ESTA VENTANA!, a pesar de mi ausencia de 4 días por fuerza mayor 😍🥰😘








(Observación: "Este mes" se refiere a los 13 días transcurridos de octubre. Aún faltan 18 días para completarlo).

Países desde donde nos visitaron esta semana, excepto Argentina




¡LOS QUIERO!


💖 JULIA 💖

💥SE PICÓ: GRACIELA ALFANO DESTROZÓ A SUSANA GIMÉNEZ (VIDEO - 12/10/2026))

 

🔥 PERGOLINI Y REPETTO / El picante ida y vuelta que dio que hablar (VIDEO)

 

NANCY PAZOS DESMINTIÓ A MILEI Y CONFIRMÓ LA SALIDA DE CAPUTO (VIDEO - 12/10/2026)

 

💣 WANDA NARA Y MAURO ICARDI: VIAJE Y ESCÁNDALO (CON VIDEO)

Éramos pocos y se sumó "la dulce abuelita" Colosimo como panelista (ahora cualquier bicho que camina va a parar al... "panelismo").

💣 EL ESCÁNDALO ORTEGA Y PRANDI: CASAMIENTO, SEPARACIÓN, ¿E INFIDELIDAD? (CON VIDEOS)

 

VIDEOS

 
💣 LA ESCANDALOSA SEPARACIÓN DE JULIETA PRANDI Y EMANUEL ORTEGA: HABLA ANA PAULA DUTIL

"La noticia de la separación entre Julieta Prandi y Emanuel Ortega, apenas 27 días después de su boda, generó sorpresa tanto en su círculo íntimo como en el público. El anuncio fue realizado por Prandi mediante un comunicado en el que expresó: “Hoy, después de seis años de haber iniciado esta historia de amor, con mucho dolor tengo que decir que decidí dar un paso al costado en mi relación con Emanuel”. La decisión fue reciente y tomó desprevenidos incluso a miembros cercanos de la familia. Según trascendió, existieron crisis previas al casamiento que habrían debilitado la relación. Se mencionan actitudes conflictivas dentro del vínculo y situaciones tensas con la familia del cantante. Algunos allegados señalaron episodios puntuales donde se evidenciaron reacciones intensas por parte de Prandi hacia Ortega e incluso hacia terceros. Uno de los hechos que habría detonado la ruptura fue el hallazgo por parte de Prandi de un audio enviado por Ana Paula Dutil —expareja del músico— relacionado con una amiga escritora interesada en grabar un audiolibro en el estudio de Ortega. Tanto Dutil como Mariana, la amiga involucrada, negaron cualquier tipo de vínculo sentimental o conflicto más allá del profesionalismo. Ana Paula Dutil declaró: “Me duele que me involucren en esto porque me separé hace muchos años... Estoy enamorada de otra persona”. Además, aseguró no tener ningún conflicto personal con Prandi ni intenciones ocultas respecto a Ortega. El entorno familiar atraviesa momentos difíciles tras el anuncio".

📢 HABLA MARIANA, LA SEÑALADA COMO "TERCERA EN DISCORDIA" ENTRE JULIETA PRANDI Y EMANUEL ORTEGA 

"Mariana, quien fue apuntada públicamente como la "tercera en discordia" en la separación de una pareja reconocida, decidió hablar para aclarar su versión de los hechos. Según relató, asistió al estudio de Emanuel por invitación de Ana Paula, su amiga cercana, para grabar un audiolibro. Durante la grabación estaban presentes también Sebastián, asistente de Emanuel. En medio del trabajo apareció Julieta, pareja de Emanuel, lo que generó sorpresa entre los presentes. Mariana contó que Julieta se mostró interesada por su libro y le pidió que leyera algunos fragmentos. "Me dijo: 'qué trágico todo lo que escribís', y yo le respondí con humor: 'tu vida también es trágica' ", relató Mariana sobre el intercambio tenso. A pesar del clima incómodo y sentirse nerviosa al leer frente a Julieta, Mariana aseguró que no hubo ninguna situación inapropiada ni palabras fuera de lugar. La incomodidad llevó a Mariana a abandonar el proyecto del audiolibro: "Decidí no hacerlo porque me costaba leer delante de alguien más". Negó rotundamente cualquier relación sentimental con Emanuel y lamentó estar involucrada en rumores infundados: "Es una fantasía total; jamás tuve nada con él". Finalmente destacó el apoyo incondicional entre las familias involucradas y expresó su tristeza por las consecuencias mediáticas del episodio".

EL FINANCISTA TETÓLOGO ¿Sabías que Ricardo Fort le pagó las tetas nuevas a la Callejón, entre otras? (VIDEO)

VIDEO






martes, 13 de octubre de 2026

RETRO: ¿CÓMO OLVIDARLO? (VIDEO)

 

¿VLADIMIRO VIVEEE? 😮😲 (VIDEO)

 





 

NO LE CAE SIMPÁTICA... 😂🤣😎 Susana Giménez marcó distancia con Wanda Nara (VIDEO)

 

¡EL MEJOR! MUCHO ANTES DE CONVERTIRSE EN CAMPEÓN MESSI YA ENCONTRABA UNA MOTIVACIÓN MUY ESPECIAL PARA... (VIDEO)

 

"¿Cuándo llega la primavera?" 🌷🌼🌸🌹🌺🌻 (VIDEO)

 

"Y los sueños, sueños son", diría el gran Calderón... ¡¡CHAU REA!!

🗣️| *La democracia no tiene por qué ser ingenua*

No hay ninguna posibilidad técnica de que la expresidenta Fernández pueda volver a presentarse como candidata en una elección ni de que pueda volver a ocupar algún cargo público.

✍️| *Felix Lonigro* 

*Recientemente los medios de comunicación se hicieron eco de la estrategia de los abogados de Cristina Fernández*, destinada a lograr que una de las comisiones de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (específicamente la creada por el Pacto de Derechos Civiles y Políticos), la habilite para participar en el proceso eleccionario del año próximo. Al mismo tiempo algunos se preguntan si, en democracia, es justo que una dirigente tan importante esté “proscripta”, así como también si lo es que la gente que la quiere votar se vea privada de hacerlo por el hecho de estar condenada.

*Que los prosélitos de la viuda de Néstor Kirchner invoquen argumentos tan absurdos es cuestionable pero lógico en función del fanatismo* que los asuela (e inclusive hasta se justifica que sean invocados por los abogados que aquella ha contratado en el contexto del derecho de defensa en juicio que constitucionalmente tiene asegurado), pero aquellos ciudadanos que poseemos algún grado de cultura cívica y que estamos compenetrados con los postulados del Estado de Derecho y del valor “justicia”, no podemos admitirlos porque sabemos que la exmandataria Cristina Fernández no solamente no tiene, sino que no debe tener la posibilidad de ser candidata en el futuro.

*Quienes la adoran ciegamente manifiestan que los que nos oponemos a una eventual candidatura de la expresidente, es porque le tenemos “miedo”.* Es posible: los defensores del Estado de Derecho y de la democracia bien entendida, más que “miedo” tenemos “terror” a que alguien que ha saqueado los recursos públicos pueda volver a tener en sus manos la posibilidad de administrarlos.

*Desde el punto de vista técnico-jurídico la cuestión es muy fácil de entender*: el 10 de junio de 2025 quedó firme la sentencia que condenó a Cristina Fernández a seis años de prisión por administración fraudulenta de recursos públicos, pena que está cumpliendo con arresto domiciliario. La referida condena fue impuesta en un proceso judicial inobjetable que llevó más de diez años, en el que se atravesaron todas las instancias y en el que la condenada, en ejercicio de su derecho de defensa, presentó pruebas e interpuso más de trescientos recursos.

Es por tal motivo que sobre la exvicepresidente de Alberto Fernández pesan tres inhabilitaciones legales vinculadas con sus derechos políticos.

*La primera inhabilitación surge del artículo 33 de la Ley de Partidos Políticos* (que le impide ser precandidata en una interna –PASO-, y candidata en una elección nacional a quien está inhabilitado para votar); y del artículo 3 del Código Nacional Electoral, según el cual no puede votar un ciudadano al que se lo ha condenado por un delito doloso, estando esa condena firme. Pues Cristina Fernández ha sido condenada por un delito doloso (administración fraudulenta de recursos públicos), motivo por el cual no puede votar según el Código Nacional Electoral, y al no poder votar, según la ley de partidos políticos no puede ser precandidata ni candidata.

*La segunda inhabilitación surge de los artículos 12 y 19 del Código Penal*, que inhabilitan para ocupar cargos públicos a una persona que, como Cristina Fernández, ha sido condenada a una pena de más de tres años de prisión. Si bien habitualmente la referida inhabilitación cesa una vez que se ha cumplido la condena, a la expresidente se le ha aplicado una tercera inhabilitación “especial” y a perpetuidad para ocupar cargos públicos, por haber cometido el delito valiéndose del cargo que poseía al momento de cometer el delito (en el caso concreto, nada menos que el de presidente de la Nación).

*La ruta institucional fue impecable: una jefa de Estado cometió un delito*; el Ministerio Público la acusó; la Justicia investigó y finalmente la condenó aplicando las penas e inhabilitaciones dispuestas en leyes previamente sancionadas por el Congreso de la Nación en ejercicio de sus facultades constitucionales. Esto es, nada más y nada menos, que el Estado de Derecho y el sistema republicano funcionando en plenitud, como corresponde.

*Es por ello que no existe la tan incongruente* y pregonada “teoría de la proscripción”, porque ni el Estado de Derecho ni la justicia son incompatibles con la democracia, a la que no hay que considerar tan estúpida e ingenua como para justificar que, en su nombre, los condenados por delitos dolosos deben tener la posibilidad de participar en su “juego electoral” sin ningún tipo de restricciones. Lo grave y penoso sería, en todo caso, que en democracia ello fuera posible.

Obsérvese que tanto *la Constitución Nacional como los tratados internaciones que tienen su jerarquía* (incluyendo al Pacto de Derechos Civiles y Políticos), establecen que los derechos políticos se ejercen conforme a las leyes que los reglamentan; pues el Código Nacional Electoral, el Penal y la ley de partidos políticos son reglamentaciones absolutamente lógicas y razonables de aquellos.

*Lo notable es que la misma Constitución Nacional, en su artículo 36, dispone* que “_atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriera en grave delito doloso contra el Estado, que conlleve enriquecimiento ilícito, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos públicos_”. Pues la Justicia ha encontrado culpable a Cristina Fernández de un delito doloso que “conlleva” un “enriquecimiento ilícito”, y la Justicia le ha aplicado una pena, con sus inhabilitaciones, por “el tiempo que las leyes determinan”. Lo único que falta sería que también se la asigne a la Constitución Nacional, que tiene todas estas previsiones, y que además es la que consagra un sistema representativo, el adjetivo calificativo de “antidemocrática”.

No hay ninguna posibilidad técnica de que la expresidente pueda volver a presentarse como candidata en una elección ni de que pueda volver a ocupar algún cargo público, porque *inclusive un eventual indulto presidencial sería inconstitucional*, toda vez que según la Ley Suprema, el delito de atentado contra el orden constitucional y la democracia es inindultable.

*Como se puede observar, ni la democracia ni la República son responsables de las inhabilitaciones de la señora Cristina Fernández de Kirchner, sino pura y exclusivamente ella misma. Los ciudadanos deben entenderlo, mientras que Dios y la Patria deben demandárselo*. (La Nación)

Así debería estar...


Pero...

¿No habrán encontrado la medida justa de acuerdo a sus caderas y tobillos, y...




... por eso la mantienen así?🤔🤔


Aquí espiando a través del ventanal de su balcón cómo los descerebrados corean su nombre...



TODO MAL... (EL PRESTO) - VIDEO

 

Feinmann habló sobre la película mexicana que... ¿predice la muerte del Papa "tocayo de Milei"? (Por lo del 🦁, ¿visteSSS?) 😁😜😝😎- VIDEO

 

@radiomitreok 🎬😳 “Creer o reventar” Una película mexicana sorprendió a todos por una supuesta predicción sobre la llegada de un papa llamado León y su muerte. ¿Casualidad o algo más? ¿Qué opinás? Te leemos 👇 #RadioMitre #AlguienTieneQueDecirlo #Feinmann #Papa #Actualidad #parati ♬ sonido original - radiomitreok

Leer más AQUÍ 

Y

AQUÍ