viernes, 14 de junio de 2013

LAS LLAVES DE ÁNGELES Y UNA TESTIGO QUE PODRÍA SER CLAVE

La titular de la agrupación Ayuda a Víctimas de Violación (Avivi), María Elena Leuzzi, declaró ante la fiscalía haber visto en la casa de Ángeles Rawson las llaves de la joven, lo que abonaría la hipótesis de que regresó a su hogar tras la clase de gimnasia. 

Leuzzi había ido a dar contención a la familia, y al ver unas llaves al lado de la computadora le recomendó a uno de los hermanos de la menor que las guardara porque se iban a perder. "Él me dijo 'no esas llaves son de Ángeles'".

María Elena Leuzzi, titular de la agrupación Ayuda a Víctimas de Violación (Avivi), declaró este viernes (14/06) ante la fiscalía y dijo que el martes por la tarde las llaves de Ángeles Rawson estaban en el interior del departamento.

Leuzzi, quien acompañó a la familia de Ángeles durante las primeras horas luego de aparecido el cuerpo de la joven, se presentó ante la fiscal María Paula Asaro, quien le tomó una declaración que podría coincidir con la versión de que la chica estuvo en la casa el lunes después de su clase de gimnasia.

Leuzzi le contó a la prensa que se presentó el martes pasado, a las 2 ó 3 de la tarde, en la casa de Ravignani, y recordó que había visto unas llaves al lado de la computadora, y ella le recomendó a uno de los hermanos de la menor que la guardara porque se iban a perder.

"El me dijo 'no esas llaves son de Ángeles'. No le presté atención al tema, recién cuando un abogado me lo hizo ver. Por eso estoy acá, siempre asisto a víctimas y nunca me tocó declarar como testigo", dijo la mujer.

Según relató, notó al padre biológico de Ángeles muy quebrado, al igual que a dos de los hermanos, mientras que a un tercero -el que le habló de las llaves- lo notó "ausente".
Leuzzi dijo a la prensa que la fiscal le había dicho que su aporte era "muy importante".

La mujer acompañó a la familia de Ángeles durante las primeras horas, cuando se creía que la adolescente de 16 años había sido violada. Los resultados de los peritajes posteriores determinaron que la joven no habría sido abusada.

Esta tarde, además, declaraba la familia de Ángeles ante la justicia.

Recordemos que los familiares quedaron en la mira de los investigadores por una serie de declaraciones encontradas. Entre las contradicciones figuran los dichos del padrastro, Sergio Opatowski, quien afirmó en un principio que la joven nunca regresó a la casa. Sin embargo, con base en las filmaciones de un edificio de la misma cuadra, se pudo comprobar que la menor sí regresó a su casa.
En la filmación se comprobó que Ángeles había ido con zapatillas blancas a la clase de gimnasia, pero su cuerpo, hallado en un basural de la Ceamse en José León Suárez, tenía una sola zapatilla de color oscuro, publica Infobae.

Las zapatillas topper blancas que tenía cuando volvía de gimnasia formaron parte de los objetos que se llevaron los investigadores, tras la inspección realizada en el departamento donde vivía la joven.

Las mismas imágenes corroboraron el testimonio de las amigas de la adolescente, que aseguraron que fue a la clase de gimnasia con un morral oscuro que anoche los investigadores encontraron en su casa. Esto cobra importancia porque se trata del bolso con el que había salido esa mañana y que dejó en su departamento al regresar.

También incautaron dos bolsas de supermercado y harán un peritaje para ver si son compatibles con la que tenía en la cabeza el cadáver de la adolescente encontrado en la Ceamse.


Fuente: U24


18 comentarios:

  1. mi loca teoría es que el hermastro (quien tiene denuncias por acoso sexual) intentó algo, ella no aceptó, y la mató el padrastro llega y encubre el hecho por defender a su hijo

    ResponderEliminar
  2. La verdad que ya da vergüenza ajena la forma en la que los medios cubren este caso policial.estan haciendo un show con algo tan atroz como un asesinato.
    Antes que nada quiero dejar en claro que opino que este caso MERECE SER RESUELTO Y EL/LOS AUTORES CASTIGADOS COMO DEBE SER!!!
    JUSTICIA POR ANGELES.


    Hasta ahora no emití comentario al respecto del crimen.
    Voy a decir algo políticamente incorrecto: a este caso le dan tanta importancia porque se trata de una chica bien, de clase media alta, de capital federal (y aparentemente con un padre con contactos). Es un poco indignante que los crímenes que suceden en el interior no son difundidos (y hablo de casos aberrantes en serio!). siento como si no importara, ¿acaso por ser del interior y ser pobre la vida vale menos?.¿acaso la importancia o el valor de una vida se mide por la clase social?
    El caso de esta chica merece ser resuelto, así como todos los crímenes que se cometen en el pais entero!!
    También me da vergüenza el morbo de la gente, todos ahora son especialistas en criminología, peritos psicológicos, etc. Toooodos opinando y juzgando!
    Yo NO SE si la flia tiene algo que ver (y aclaro que con esto no defiendo a nadie, tampoco me siento capaz de criticar, cosas raras hay pero no todos los humanos somos iguales), de eso se encarga la investigación, pero me produce rechazo ver las horas y horas que le dedican al tema especulando, conjeturando, es MORBOSO. Es una falta de respeto a la nena fallecida, a su flia y a la investigación.



    Hoy leí esta nota, coincido plenamente en la crítica que hace la autora:
    http://www.clarin.com/espectaculos/TV-crimen-Angeles-Rawson_0_937706474.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido. Cada canal quiere tener la primicia, inventan cualquier cosa. Leí clarin y es verdad lo q expresa.

      Eliminar
    2. Coincido absolutamente Patricia. Una de las primeras cosas que comenté sobre este tema iba en ese sentido, que esto no es menos aberrante que otras cosas que nos pasan a diario y nos pasan todos los días, y por las cuales también muere gente, y tenía en mente el video del "dispensario" de Salta que aportó JC, que también me pareció aberrante para la condición humana como lo fue esta muerte.

      También quiero que los responsables de esto paguen (aunque no estoy segura si se va a saber la verdad), pero sobre todo quiero justicia, y eso implica que todas las muertes Y LAS VIDAS valgan lo mismo.

      Eliminar
    3. A eso voy Dani, la justicia no es “justa”: depende de quién seas, de donde vivís, de los contactos. Siento mucha pena por esta niña pero también por las otras víctimas anónimas que viven y mueren brutalmente y pasan desapercibidas.
      Dejo un link sobre un caso muy terrible (cerca de donde vivo). La imagen es muy fuerte, pero es para que se enteren que cosas peores pasan y a nadie le importan:

      http://www.stopenlinea.com.ar/ver-nota.php?ati=7569

      Eliminar
  3. Saben lo que mas me llama la atención la madre dice que la vio por ultima vez en el desayuno,luego ella se fue a trabajar,Angeles a su clase de educación física y padrastro a realizar "cobranzas",lo cierto es que su mama regreso a su casa luego de su jornada laboral a las 21:00 en todo ese tiempo no se le ocurrió llamar a su hija entre actividad y actividad,lo digo porque yo soy madre de una adolescente de 17 años y muchas veces por distintos motivos no veo a mi hija por muchas horas pero me tomo el trabajo a lo largo del día de llamarla,cuando sale del colegio y va a mi casa al almorzar para luego ir a gimnasia y después a la hora que debe volver,en estos tiempos que corren creo que todos los padres que por diversas cuestiones y actividades no vemos a nuestros hijos en lo que va del día monitoreamos sus movimientos.Alejandra

    ResponderEliminar
  4. Los que tienen que dar difusión de los crímenes que suceden en el interior del país, son los medios del interior. Tratar de llevarlos a todos los medios de Bs.As.. Generalmente lo hacen los canales de noticias, pero creo que depende mucho de lo que hagamos en el interior para que se conozca.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo 19.26 coincido plenamente con tu opinión. En esta época en que los celulares dominan las comunicaciones al igual que internet no entiendo como esa madre no se contactó en ningún momento con su hijita. Liliana.

    ResponderEliminar
  6. PATO: coincido absolutamente.

    20.10: en parte tenés razón pero por otro lado, hoy dia, donde en los noticieros se pasan minutos y minutos mostrando repercusiones de este caso en las redes sociales, donde "la noticia de color del dia" es un video gracioso de you tube creo que tambien podrian tomarse el tiempo en bucear en sitios informativos del interior del pais y contarlo. Digo, si Juan Copete pudo postear el video que menciona DANY entonces cualquier medio nacional tiene el mismo acceso pero no le dan pelota o no les interesa darle pelota o tienen orden de no darle manija

    ResponderEliminar
  7. Y ahi PATO acaba de dar otro ejemplo: si ella puede linkear esta noticia pero en los medios nacionales no sale nada es porque no les interesa por el motivo que sea: o porque hay gente del poder politico provincial metido atras o porque la chica en cuestión era pobre y del interior o vaya a saber porque otra cuestión. La realidad es que hoy con internet todos se pueden enterar de lo que pasa en todos lados, el problema radica en que no a todos los medios televisivos y radiales les interesa hacerse eco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apunto a que los medios de comunicación de capital ejercen “presión”(por llamarlo de alguna forma) a la justicia. Aceleran los tiempos, pueden contribuir (o no) a esclarecer un crimen.hacen que se trabaje en la investigación y no quede en algún cajón perdido el caso.
      Pero es mas vendible una chica bien de capital asesinada que una pobre “negrita” del interior.la hipocresía de la gente que se horroriza por este tema y empieza a conjeturar (lo que se comenta en las redes sociales es demasiado para mi).

      Eliminar
  8. yo pienso que la justicia no tiene una pista firme allanaron la vivienda del portero. decian que el asesino estaba en la familia esperemos que no sea otro caso candela

    ResponderEliminar
  9. ordenarian 3 detenciones en minutos lo estan pasando por c5n

    ResponderEliminar
  10. LAMENTABLEMENTE LAS VIDAS NO VALEN LO MISMO. NO LO DIGO YO (NO ES ESTO LO QUE PIENSO)SINO LA SOCIEDAD ... POR EJEMPLO SI ALGUIEN ATROPELLA A UNA PERSONA Y EL SEGURO DEBE PAGAR POR ESA MUERTE, NO PAGA LO MISMO SI SE ATROPELLA (POR EJEMPLO)A UN CARTONERO QUE A UN INGENIERO.

    ResponderEliminar
  11. DE VERDAD SON UNA MANGA DE RESENTIDAS, QUE CARAJO TIENE QUE VER QUE SEA DE CLASE MEDIA ALTA, TANTO LOS MOLESTA? Y DESPUES SE CONTRADICEN,PORQUE HABLAN MAL TODO EL DIA DEL gOBIERNO,que quiere que el país se haga negros,linyeras, cartoneros, SEPAN PEDAZOS DE PELOTUDAS, QUE AL PAIS,LO HICIERON LOS CONSERVADORES,CLASE ALTA, Y LA CLASE MEDIA,la que decía "mis grasitas"era la yegüa abanderada de los humildes,no así Perón que los usaba,ACA REM Y PATRICIA SON DOS RESENTIDOS SOCIALES,ENVIDIOSOS,HAGAN ALGO POR VIVIR EN UN BARRIO ELEGANTE o no fueron a los mejores colegios,estoy podrida de escuchar siempre lo mismo,dice de "lo muertos de hambre que son"
    HAY QUE PEDIR PERDON CUANDO SE VIVE BIEN? POR QUE? resentidos de mierda!

    ResponderEliminar
  12. 3.23: cuando se te pase el efecto del vino volvé. Y para la proxima, comprá uno de mejor marca o tomalo de a poco porque ni se te entiende lo que escribis

    ResponderEliminar
  13. 03:23 vale no estar de acuerdo, pero cuando encuentres los "buenos modos" para expresar tu disenso, volvé.

    Lo único que te voy a aclarar, es que a este país lo hizo y lo hace, la gente que TRABAJÓ Y/O ESTUDIÓ, sin distinción de clases sociales.

    Y hablando de resentimiento ("es la acción y efecto de resentirse (tener un enojo o pesar por algo). El resentimiento se refleja en diversos sentimientos y actitudes, como la hostilidad hacia algo o alguien, la ira no resuelta sobre un acontecimiento, el enfurecimiento o la incapacidad para perdonar."...) de mínima tratá de no sonar tan resentida como pretendés calificar a otros.

    ResponderEliminar
  14. "de mínima"? No será "al menos"? sorry

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...