viernes, 14 de noviembre de 2014

Ventura: “Las fotos de Jazmín de Grazia había que publicarlas”

Luis Ventura
Luis Ventura habló con Informadísimos tras haber sido llamado a indagatoria en calidad de “imputado” por el delito de “violación de secretos” a raíz de la publicación de fotografías de la modelo Jazmín de Grazia, muerta en su departamento por consumo de estupefacientes.

En la causa también están imputados policías del Departamento de Fotografía de la Federal y un grupo de periodistas, entre los que se encuentran Luis Ventura y su hermano, Carlos Ventura, quien se desempeña en el diario Crónica.

“Me sorprendió porque yo ya había tenido dos declaraciones. Están profundizando en un tema que evidentemente tiene que ver con el manejo y el funcionamiento de Policía”, comenzó diciendo el conductor de Secretos Verdaderos.

“Las fotos fueron ofrecidas a Paparazzi y después llegaron a Crónica. Periodísticamente, soy un convencido de que este tipo de cosas hay que publicarlas“, sostuvo.

“La causa no pasa por el publicado de las fotos, sino de qué manera se producen las fotos, quienes son los responsables, conocer el circuito”, explicó.

Y se explayó: “Siempre se mata al mensajero y no se buscan a los responsables. Los periodistas muestran un flagelo que es el narcotráfico. Se muestra la verdad y no algo que no ocurrió”.

“Lo de Jazmín es el corolario de un largo circuito de perdición, adicción, narcotráfico. Esa imagen tiene que ver con otra historia. No me hagan cargo a mí de lo que fue uan realidad a la que yo no tuve acceso. Fue la imagen de lo que ocurrió con su vida”, señaló el periodista.

Sin embargo, aclaró que no recibió notificación alguna. “No me voy a dar por enterado de algo que apareció solo en los medios”, dijo.

Por otro lado, consultado sobre su relación actual con Fabiana Liuzzi, madre de su hijo Antonio, expresó: “Eso está encaminado judicialmente, y será el juez el que determine todo lo que corresponda”.

Y agregó, refiriéndose a las constantes denuncias públicas de la cordobesa: “Nunca falté al aporte mensual de mi hijo“. (Exitoína)

19 comentarios:

  1. no hay caso, le gusta ser un gran hijo de puta!!!!

    ResponderEliminar
  2. Sí, es mala persona. No tiene códigos.

    ResponderEliminar
  3. No tiene límites! El morbo los puede.

    ResponderEliminar
  4. 1) Publicar fotos de una chica muerta en la bañera no hace nada por la lucha contra el narcotráfico. Si realmente quiere ayudar que le pregunte a Massa, a Scioli y a varios más por los narcos instalados en Nordelta y en Abril.

    2) "Periodisticamente...(bla bla bla)" Nop, a ver Venturro ¿sos humano? Porque antes de cualquier profesión/oficio uno es persona y creo que eso prevalece sobre todo lo demás. ¿O a vos te hubiera gustado que se filtraran fotos de tu hijo cuando estuvo internado por "el escape de gas"?

    ResponderEliminar
  5. si el hijo de este de moría con el escape de gas ese había que publicar sus fotos muerto porque era para prevenir!

    ResponderEliminar
  6. Que ponga las fotos de su hijo ensartado por algun chongo, a el que le encaaanta el morbo, eso le vendria al pelo,o de Estelita cambiandose la faja que le sostiene el mondongo flaccido, por lo menos nos reiriamos,

    ResponderEliminar
  7. Cómo iba a perderse de vender tantos ejemplares de su bosta semanal?

    ResponderEliminar
  8. Y despuès se queja de Lanata y Beto Casella x hablar de su relación con Liuzzi .cuando a él no le interesa el dolor de los demás.Si tuviese plata lo haria coger x varios putos y mostraria su culo sangrando x todos lados.

    ResponderEliminar
  9. "Había que publicarlas" según el Código de Ética de Ventura.
    Propio de un perverso y de un mafioso:
    - Se maneja en base a sus propias reglas.
    - Cree que sus derechos están por encima de los derechos ajenos.
    Nati

    ResponderEliminar
  10. Siguiendo su línea de pensamiento, por qué no publica las fotos de cuando se encamaba con la cordobesa? Eso también es un hecho periodístico y puede servir para prevenir embarazos no deseados.

    ResponderEliminar
  11. jajajja 18.06, tenés razón y en ese caso si sería efectivo!!!

    ResponderEliminar
  12. La realidad es que sí, había que publicar las fotos porque era el tema del momento en aquel entonces. Y el primer mandamiento de un diario es vender y generar dinero. Obviamente no se podía esperar otra cosa de un siniestro como Ventura, al cual le han perdonado miles de cosas (entre otras las internaciones de los hijos mayores) pero todos son la misma basura, el reciclaje en el periodismo es permanente.

    ResponderEliminar
  13. GROSZNY, aunque no concuerde creo que el motivo que exponés es el real y el que, de algún modo, tiene lógica. Decir que las publicó para ayudar a luchar contra los narcos es más increible que CFK lúcida.

    ResponderEliminar
  14. Bueno tambien que haya tenido un hijo extramatrimonial habia que exponerlo para demostrar que hay muchas cosas que pueden pasar si no se usan preservativos, una de ellas es un hijo.

    ResponderEliminar
  15. No REM, por supuesto, lo de publicar las fotos para ''luchar contra los narcos'' es simplemente de otro planeta.

    ResponderEliminar
  16. Y este? que lo parió carajo!

    que cara de puto maffioso, de la Banda de Escobar¡

    Se enteraron que los maffiosos de Vila Manzano, tienen in mente ahora, la compra de Diarios!ESO SI QUE ES UNA MAFFIA!

    ResponderEliminar
  17. Todos estos maffiosos, están en America, es verdad hoy le vi la cara a Rial, que cara de maffioso!
    parece un narco mexicano!con el saco blanco, le faltaba el sombrero.

    Recuerdan cuando estaba en dubai y se puso el turbante,estos tipos, están merqueados?hacen muchas cosas raras!

    ResponderEliminar
  18. Manzano - Vila = narcos mexico= lavados= compran todo.
    22;24 dices la cara de Rial, dicen que las personas se mimetizan con los que conviven.Saca tus conclusiones.

    ResponderEliminar
  19. Por que tantos Colombianos en el pais?pobres y ricos

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...