viernes, 6 de diciembre de 2019

Revocan sobreseimiento a Porota en una causa por supuesta compra de un crucero de lujo

La Cámara Federal porteña revocó hoy el sobreseimiento con el que había sido beneficiada la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de una causa en la que había sido denunciada por la supuesta adquisición de una embarcación de lujo a través de terceros.
Los jueces de la sala II del tribunal de apelaciones sostuvieron que la decisión adoptada por la jueza María Romilda Servini había sido "prematura" porque no se habían realizado casi ninguna de las medidas de prueba sugeridas por el fiscal Guillermo Marijuan en su requerimiento de instrucción.

La única prueba incorporada tras el requerimiento fiscal fue "el legajo de la firma MARPATAG S.R.L. remitido por la Inspección General de Justicia de la Provincia de Chubut", sostuvieron los jueces Leopoldo Bruglia y Martín Irúrzun.

La causa se originó tras una denuncia formulada por la ex diputada del GEN Margarita Stolbizer en base a la declaración como arrepentido del ex contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, en la causa de los cuadernos donde sostuvo que el barco era de la familia ex presidencial.

En la denuncia se sostenía que el crucero denominado "Santa Cruz" había sido adquirido por la vicepresidenta electa utilizando como supuesto prestanombre al arquitecto Pablo Miguel Grippo, quien junto a María Alejandra Ruani, en 2008 compraron la firma Marpatag S.R.L.

"La verificación de las diligencias propuestas por los señores representantes del Ministerio Público Fiscal, incluyendo la obtención de la declaración brindada por Víctor Manzanares mencionada en la denuncia, aparecen como medidas de necesaria producción a los fines de corroborar o descartar su hipótesis sobre los hechos, máxime frente a los términos en que se dispuso el sobreseimiento", le indicaron los camaristas a la jueza Servini.

En este expediente también se denunció un supuesto favorecimiento a MARPATAG SRL en la adjudicación de la concesión de un servicio de excursiones turísticas de navegación de crucero en jurisdicción del Parque Nacional Los Glaciares.

Fuente: Télam vía A24


5 comentarios:

  1. ,VENTANERAS, Y VENTANEROS, ANOTEN EL DIA DE HOY EL AÑO QUE VIENE, A LA misma hora, que les parece.?si comentamos????????
    están eufóricos, los marginales.
    ja ja ja ja ja ja!

    ResponderEliminar
  2. Hola julia, campaña en contra de iudica para sea el animador de river!
    Imperdible los comentarios

    https://mobile.twitter.com/RiverFeminista/status/1202911590263271425

    ResponderEliminar
  3. No conocía esta causa. Todos los jueces corruptos le sacaron los sobreseimientos en tiempo récord y sin diligenciar la prueba

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 23.52 Dice revocan. Qué entendes?

      Eliminar
    2. Estoy hablando justamente del fallo de la jueza. Yo lo leí, no se si vos lo hiciste. Si hubieras leído el primer párrafo de la nota hubieras entendido mi comentario. Te lo transcribo para que lo leas: Los jueces de la sala II del tribunal de apelaciones sostuvieron que la decisión adoptada por la jueza María Romilda Servini había sido "prematura" porque no se habían realizado casi ninguna de las medidas de prueba sugeridas por el fiscal Guillermo Marijuan en su requerimiento de instrucción.

      Eliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...

...

Ir abajo Ir arriba