martes, 12 de enero de 2016

Ernesto Tenembaum defendió el consumo de pornografía infantil. Video con audio

“¿Cuál sería el problema de tener pornografía infantil?”, cuestionó el periodista.
Luego de que Tamara Pettinato comentara una noticia que involucraba a un integrante de la serie Glee, a quien lo encontraron en posesión de pornografía infantil, el periodista y conductor radial Ernesto Tenembaum planteó: “¿Cuál sería el problema de tener pornografía infantil? Pregunto porque yo lo que digo es que la pornografía es una fantasía, no es que el tipo se violó un pendejo”.

Aunque sus compañeros del programa Y ahora quién podrá ayudarnos (Radio Con Vos) , Gustavo Grabia y Tamara Pettinato, querían hacerlo entrar en razones (“Son niños”, le repetían, indignados y tratando de tomar en broma la polémica desatada por el conductor), el renombrado periodista político insistió: “Es una fantasía espantosa, pero el tipo no cometió ningún delito; no le hizo mal a nadie”, dijo quien, casualmente, en su perfil de Twitter (@ertenembaum) afirma que “La única verdad es la fantasía”.

Sin éxito, Grabia le quiso hacer entender el grave error conceptual en el que estaba sumido: “Si vos consumís eso, estás favoreciendo esa industria”.

“Tiren el disco rígido de la casa de Tenembaum”, gritó luego Grabia, buscando salir del momento incómodo: “Apáguenle el micrófono a Ernesto, lo estamos cuidando, estás tirando una carrera abajo en cinco minutos”, le advirtió.

“Es un delito consumir pornografía infantil. porque son niños a los que están haciendo tener sexo”, intentaba, por su parte, explicarle Tamara.

“Me parece horroroso” pero “no estoy de acuerdo” en que “sea un delito”, dijo Tenembaum luego. “En todo caso que lo lleven a un psiquiátrico”, dijo para intentar finalizar la controversia.


54 comentarios:

  1. Ok, Tenembaum fin del crédito que te tenía (que venia en baja). Pasto y fondeaste en la laguna. Podrás no considerarlo delito porque quien posee el material no participa del mismo pero es un DELITO igual PELOTUDO.
    Quisiera saber cómo reaccionarias si alguien le saca fotos a tus hijos desnudos o los obligan a tener sexo y después lo suben a la red. Repito SOS UN PELOTUDO (o estás metido en el negocio y la verdad quiero pensar solamente que sos boludo)

    ResponderEliminar
  2. AH!!! ya que estamos, te podés llevar a vivir a tu casa a Zaffaroni. Tienen conceptos en común muy interesantes realmentes: no hay violación con la luz apagada, no es delito la pornografía infantil ¿que sigue?

    ResponderEliminar
  3. Ergo, Tenembaum es afecto a la pornografía infantil. Un horror...

    ResponderEliminar
  4. Por Dios,este degenerado avalando la pedofilia!!!

    ResponderEliminar
  5. Tenembaum es tan boludo que debe creer que la pornografía son las fotos de adolescentes estilo Melody. No pidió disculpas después, no escuché nada del tema, sino lo hubieran dilapidado.

    ResponderEliminar
  6. Tiene hijas o hijos .este degenerado?.y este pedofilo es licenciado en psicologa!como su colega.JORGE COSI,Licenciado en psicologia.Condenado por CORRUPCION,PROMOCION.Y ABUSO SEXUAL DE MENORES.teniendo RED DE PORNO INFANTIL,,liberado,y diciendo lo mismo q este Pederasta..,castración quimica!SABRINA FERNANDA

    ResponderEliminar
  7. Este tipo merece una buena paliza judicial y fisica, así se le van las ganas de joder, pedofilo reprimido. No puede estar más en un medio de comunicación

    ResponderEliminar

  8. A medida que iba leyendo, no daba crédito a lo que leía.

    Una persona que hace esas afirmaciones, no puede tener un micrófono nunca más en su vida.

    Es atroz lo que dijo, un espanto.

    Ni con disculpas públicas, se arregla eso.

    Espero que reciba todo el repudio que se merece!

    ResponderEliminar
  9. Siento horror de tan solo saber que un tipo con acceso al micrófono piensa y dice eso como pancho por su casa. Pasible de ser investigado, a ver qué material esconde en su pc. Horror. Tengo hijos, este tipo o no los tiene y en su boludez como bien dijo REM habló por boca de jarro, o consume esa basura y en su misma boludez se mandó solo al frente.

    ResponderEliminar
  10. Este Tenenbaum ha perdido la razón? Relativizar la pedofilia es horrible. Hay varios que van por ese camino, de hacer planteos racionales, pretendidamente elaborados, par justificar lo injustificable. Poniéndonos conspiranoicos podríamos inferir que se instala el tema como debate de a poquito, como ha ocurrido desde siempre, para influir en la opinión pública. Pero no, ojalá sea algo exagerado.
    Recuerdo la estupidez inmoral que escribió una psicóloga hace un tiempo y lo comentamos en este blog. Recordé eso.
    Al margen, que alguien se estimule con fantasías cada vez mas abyectas, no es sano en absoluto, aunque sean fantasías (no hablo de fantasías usuales de sexo, sino esa que incluyen sometimiento y violencia explícita) , y cuando ocupan gran parte de la vida de la persona al grado de obsesión, no son inocuas. Ni hablar cuando involucran a un niño como objeto.
    Asco total
    Aguante la Ventana
    Laura

    ResponderEliminar
  11. ....para él es como ver los videos del Isis matando gente ...es ver la consumación de un delito y que delito!! Ayyayyayy ...y ahora quien podrá ayudartE...vas a quedar peor que torugo y las bondades de vivir en la villa 31 por tener el Goumount cerca

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  13. Derrapó mal.
    No hay manera de justificar la pornografía infantil.
    Parecía un tipo normal y, resultó ser un degeneradito.

    ResponderEliminar
  14. Aberrantes sus afirmaciones.

    ResponderEliminar
  15. Que le paso a este boludo!!!, con los chicos no

    ResponderEliminar
  16. Qué pedazo de degenerado!!

    ResponderEliminar
  17. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  18. Si consumís dicho material estas apoyando y sosteniendo su producción. Y como su producción es un delito ergo consumirla también debería serlo.

    ResponderEliminar
  19. Tenembaum sos un imbécil... coincido con REM, Graciela Charrua y el resto de los comentarios. Este tipo no deberia tener mas espacio en tv ni radio porque lo que hizo raya la apología del delito.

    Esto es lo que buscan estos degenerados naturalizar el tema, vulgarizarlo para ir rompiendo las barreras que llaman "prejuicios" y ponerlo como algo "normal". Van corriendo limites hasta que ya perece normal que una piba de 13 años se escape con un tipo grande porque "se calento" en vez de pensar que fue seducida por alguien que se aprovecho de su inmadurez o los problemas que padece en el seno familiar.

    Por eso, no esperen que las instituciones, los medios y las leyes protejan a sus hijos...cuídenlos ustedes mismos de propios y extraños. No se dejen convencer del argumento que quieren imponer sobre que los niños gozan o son felices haciendo cosas que aun no entienden y para lo que sui cuerpo aun no esta preparado fisiologicamente.


    Todos estos pervertidos para mi tienen pija corta o defectos físicos que lo inhiben ante un par y por eso usan niños, cuanto mas chicos mejor. Ademas tengan en cuenta que los pervertidos siempre buscan para trabajar o vivir lugares cerca del objeto de su obsesión: escuelas, clubes, iglesias, psicólogos y todos los que se hacen amigos o vuelven consejeros de tus hijos de una manera extraña. Abrir los ojos con el trato que le dispensan a tus hijos/as profesores, maestros, amigos, parientes, vecinos, etc.

    Y especialmente a estos comentarios porque el que justifica que gozar con un delito no es delito esta tan o mas enfermo que quienes participan del mismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cielito, te aplaudo el comentario.Yo pienso igual sobre el corrimiento de limites y la relativizacion de cualquier conducta en nombre de la libertad. Afortunadamente la mayoria en el mundo psi no es pervertido, solo hay un puñado de perversos que esta en la ola de naturalizar lo aberrante. Pero aunque pocos, arrastran en el deshonor a la profesion. Ni la psicolgia ni la psiquiatria avalan lo ilegal.
      Laura

      Eliminar
  20. Asco total, este progre es un pedófilo si defiende esto será que el lo consume?

    ResponderEliminar
  21. QUE SENSIBLES QUE ESTAN. El tipo no creo que sea un pedofilo, pero obviamente confunde erotismo (fotos eroticas) con material porno. El pelotudo simplemente no esta informado de que no son niños en poses sexuales, sino mas bien practicando el sexo. Lo que es diferente. Un nabo, nada mas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 11.58 Coincido, obviamente no es un pedófilo no lo andaría diciendo tan abiertamente. Seguramente se confunde con el erotismo, no debe haber visto una porno con chicos cómo el 90 % de la gente, le preguntás a una persona grande pero ni siquiera se imaginan lo que es eso.
      El acceso a ese material se hace en forma clandestina o algún degenerado lo hace aparecer en redes sociales y en 2 hs lo sacan.
      Es un nabo, tal cual.

      Eliminar
    2. tenembaum es un PERVERSO!!!!
      NO DEFIENDAN LO INDEFENDIBLE.
      o ustedes son dos boludos que consumen de la misma parafilia?????
      asco todo!!!!!!

      Eliminar
  22. SOFI:

    Para la psicología es una fantasía (si no se lleva al acto), pero es una perversión también.
    No demos informaciones erróneas ni hablemos en nombre de la psicología, si no conocemos del tema y sólo googleamos.
    Obviamente que no es ilegal pero porque no está penado. Igualmente, su consumo favorece todo el negocio que hay por detrás.
    Soy psicóloga y trabajo con niños en el ARGERICH.


    ResponderEliminar
  23. culpa de cristina.
    o de magnetto.
    o de eeuu
    o del chavismo.
    algo de eso.
    . . .

    blanco o negro. no grises.

    ResponderEliminar
  24. Esto le gusta al amigo gay y pedofilo de silvia dauro

    ResponderEliminar
  25. jacker. vos sos el amigo de silvia d `auro?.

    ResponderEliminar
  26. 11.58 ¿A vos te parece creible que un periodista joven realmente no sepa lo quee es la pedofilia o la pornografia infantil?
    Es un hijo de puta.

    ResponderEliminar
  27. no lo justifico, simplemente dio su opinion sobre un tecnicismo legal

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tecnicismo legal las pelotas. La producción de pornografía infantil es delito, por lo tanto si la consumis estás avalando un delito.
      Por otra parte, las leyes deberian empezar a modernizarse en materia de delitos informáticos, especialmente en temas como este.

      Eliminar
  28. Yo veo mucho la serie la ley y el orden victimas especial en universal es muy bueno y trata estos temas y es increible que mundo repulsivo hay detras de todo estó y como le arruinan la vida a las victimas y en muchos caso se sienten tan basura que despues terminan prostituyendose y eso que es una serie.Los que hablan como hizo este comunicador es simplemente apologia de estas practicas y tiene que intervenir minoridad no es joda el tema, por eso cuando digo que no me gusta que a las nenas las vistan o la eroticen desde gesto hasta ropa adelantandola a su edad fue por el tema lali a estó me referia a este mundo donde la inocencia es la estimulacion de estos enfermos un ejemplo chiquitas de 2 años en trikini o nenes en bolas en la playa estan exponiendo a las nenes a estos enfermos sean familiares o ajenos.cada niño debe ser respetado y resguardados de estos payasos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. estoy de acuerdo

      Eliminar
    2. Verdad. La sexualizacion de la niñez es preocupante y no hay un repudio contra eso, solo hay indiferencia.
      Laura

      Eliminar
    3. Yo también coincido con 14.20 y con LAURA.

      Eliminar
  29. NO HAY UN FISCAL " POR APAOLOGIA DE "ESTE SR APOYA O NO LE PARECE GRAVE LA PORNO INFANTIL?"!! ESTAMOS LOCOS Y/O ENFERMOS??NADIE HACE NADA????

    ResponderEliminar
  30. Este tipo cada dìa màs pelotudo, parece que lo contagiò su ex compañero K, Zloto.

    ResponderEliminar
  31. COMENTARIO EDITADO POR UN PROBLEMA DE ESPACIOS EN SU ESCRITURA

    Anónimo 12 de enero de 2016, 11:10
    hace algunos años unos adolecentes que conocia me hablaban de la deep web y me decian que entre , por curiosidad con un amigo bajamos los programas y entramos a un foro normal paea iniciarse les juro que quede traumado al ver esas aberraciones indescriptibles que habia de pornografia infantil , me puse a investigar y la justicia y la psicologia argentina piensan absolutamente igual que tenembaum . no es delito mirar ni tener porno infantil si es delito abusar de menores y producir el material .
    para la psicologia tb seconsidera una fantasia como tal

    ResponderEliminar
  32. no se olviden del psiquiatra experto en delitos de menores y en pedofilia, que no solo cometia ese delito sino que lideraba una banda de degenerados. conzi o corsi no me acuerdo bien.

    son hijos de puta, saben bien que es , pero el instinto asqueroso puede mas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Era psicologo el psicopata ese. Corsi se llamaba?
      15.09: la deep web es un mundo paralelo. Isis y varios grupos armafos ilegales,neonazis violentos, degenerados de todo tipo, se juntan alli para dificultar el rastreo. Igual en Anonymous dicen que descifraron la deep
      Laura

      Eliminar
  33. este es kaka. con eso todo dicho.

    ResponderEliminar
  34. Yo si lo escuche porque después viene el programa de la Negra Vernacci.Les puedo asegurar que fue bochornoso, y la desesperación de sus compañeros para hacerlo recapacitar y se desdiga de esa pelotudes semejante.y el tipo redoblaba la apuesta, ganas de ir a la radio y putearlo en todos los idiomas. Lo peor que este tipo aparte de periodista es psicólogo. Alejandría.

    ResponderEliminar
  35. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  36. Este desgraciado quizás sea también un perverso degenerado que consume la maldita pornografía infantil.

    ResponderEliminar
  37. CORSI parece ser que era una eminencia, y por lo que googlee -o como se escriba- lo LIBERARON en 2014. Asi estamos, con un degenerado a la decima potencia (por sus conocimientos teoricos sobre la materia) a la caza de mas victimas. Incluso en chile hicieron una novela basandose en su caso.

    ResponderEliminar
  38. Cuidado porque en Europa y en algunos países de América Latina se quiere instalar la maldita constumbre de decirle "bueno o inocente" a lo más perverso que es la corrupción de ñiños.

    ResponderEliminar
  39. Tenembaum es psicólogo. No sé si ejerce. Está hablando en una radio para el público amplio, no para colegas en un simposio. Claramente mirar porno de niños en privado es un acto perverso de índole privada. Ahora bien, estás consumiendo algo infinitamente aberrante, y con ello alimentas al que lo produce, por lo tanto PARTICIPÁS IN-MORALMENTE del DELITO. Terrible y patética intelectualizacion de este engendro al cual llevo AÑOS sin entender qué quiere, qué propone, etc. Luisito.-

    ResponderEliminar
  40. Creo que es realmente el peor de los delitos, el más horrible y doloroso. Alguien que puede usar a un niño como un objeto sexual es el peor de los monstruos y el que más daño hace a quien menos lo merece. Y que alguien justifique que otro consuma eso, lo convierte en un monstruo también.
    No es fantasía si está mirando una situación que fue real para un niño. Se olvidó de eso?

    ResponderEliminar
  41. BUSQUE EN GOOGLE Y ES VERDAD, ES PSICOLOGO este hijo de puta. que lacra!! ni ignorante, ni bobo, ni nabo: LACRA DEGENERADA.

    ResponderEliminar
  42. La fantasía de la q el habla, es provista con menores q pueden ser abandonados o desaparecidos, como tantos chicos. La industria de la pornografía infantil es muy redituable y por tanto tremendamente peligrosa su frivolización. Yo personalmente he visto hace unos años el turismo sexual de tipos maduros del 1er.mundo en un país sudamericano en un all inclusive. La repulsión que causa y la impotencia, te amarga las vacaciones. No me vengan que es fantasía ver chicos obligados a tener sexo u ofrecerse en subastas x internet. ET desbarrancó mal.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...