miércoles, 1 de octubre de 2014

Rechazan el amparo de Carrió para frenar el debate del Código Civil

El juez Ernesto Marinelli desestimó el pedido, pero dejó abierta la posibilidad de reclamar si la reforma se aprueba.


Leer completo aquí

24 comentarios:

  1. Con este gobierno lleno de delincuentes,cada ciudadano tiene que gastar más en abogados para que le resuelvan la vida, porque si no es por un tema es por el otro.
    Denuncias, amparos, reclamos entre otras cosas son las consecuencias de esta década perdida.

    ResponderEliminar
  2. al final esta gorda no sirve para nada, vieja chupa sirio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alguien que escribe ´Sirio´ (es un gentilicio) por ¨Cirio´, no creo que sirva para mucho.

      Eliminar
    2. Depende para que.... no dudo que doña carrio tenga una ortografia impecable. Pero faltar al congreso a diario y quedarse en la casa redactando denuncias y amparos que no se los va tomar en serio ni el loro de la vecina. En fin... el blog en el que cuando alguien toca ligeramente a Carrio viene la dueña a responder con toda su autoridad moral y libertad de prejuicios.
      3,2,1... todas las solteronas que sueñan con ser admins criticando mi comentario

      Eliminar
    3. ¿Libertad de prejuicios? Dudo que sepas lo que eso significa, al menos guiándome por la forma en que lo contextualizaste.

      Es verdad, ni el loro se los va a tomar en cuenta, porque eso es la Justicia corrupta de estos 10 años que han ido sembrando.

      En cuanto a que van a venir a criticarte, no creo que seas tan importante como para generar semejante movida, creo que solo yo te estoy haciendo el favor.

      Y con respecto a tu calificativo de ´solteronas` no sabía que manejabas la bola de cristal.

      Eliminar
  3. Les guste o no, Carrió hace lo que debe hacerse, que tenga éxito o no se debe a la miserable condición en la que se encuentra esta Banana Republic.

    ResponderEliminar
  4. Monner Sans @RMonnerSans ·

    Si no hay pruebas de lo que denunció CFK ayer, ameritaría un jucio político previo análisis psiquiátrico exhaustivo

    ResponderEliminar
  5. AAAYY !!!1 DE OCTUBRE,GRACIAS A DIOS SE VA EL AÑOOO ,NO AGUANTO MAAAASSSSSSSSSS...

    ResponderEliminar
  6. ACA MANDA LA JEFA , cristina fernandez de kirchner, no esta gorda desquiciada que se baña con patitos y tiene una muñeca llamada "republiquita".

    CFK 2015
    ALICIA K 2020
    MAXIMO 2025
    RANDAZZO 2030

    ResponderEliminar
  7. Che anonimo 11:26 la grasa del choripan te tapò las arterias cerebrales.
    CFK NO PUEDE presentarse para el 2015
    Alicia K se presentarà (con suerte) el 2019 y no el 2020 como pusiste.
    Màximo para el 2023 ( y no el 2025) ya va a estar discapacitado por la droga
    Y Randazzo a partir del 2016 se pasa a la oposiciòn.

    ResponderEliminar
  8. Monner Sans @RMonnerSans ·

    Si no hay pruebas de lo que denunció CFK ayer, ameritaría un jucio político previo análisis psiquiátrico exhaustivo

    ResponderEliminar
  9. Recordemos que @SergioMassa NO ESTA en el Recinto ...

    ResponderEliminar
  10. El código civil.. una herramienta para los próximos 100 años... solo va a ser votado por el consenso unánime del FPV.

    ResponderEliminar
  11. Pobre Lila, sola es imposible.

    ResponderEliminar
  12. Elisa Carrió, tras las denuncias de complot de Cristina Kirchner: "La salud de la Presidente es preocupante"

    ResponderEliminar
  13. No es lo mismo?? Bien por Lilita, una adelantada, sale ese mamarracho y le encaja una cautelar.

    ResponderEliminar
  14. Quiero comentar respecto de la reforma del Cod Civ y comerc. que la regulaciòn de las uniones convivenciales RIGE aunque NO SE REGISTRE LA CONVIVENCIA en el reg civil.
    El texto dice "Se define cono union convivencial a la union basada en relaciones afectivas de caracter singular,pùblica, notoria , estable y permanente de dos personas que compartan un proyecto de vida en comùn, sean del mìsmo o de diferente sexo"
    Respecto a la INSCRIPCION de las mìsmas el Art 511 dice "La existencia de la uniòn convivencial, su extinciòn y los pactos que los integrantes de la pareja hayan celebrado se inscriben en el registro que corresponda a la jurisdicciòn local SOLO A LOS FINES PROBATORIOS"
    Este art. traducido al idioma comùn quiere decir QUE la union convivencial se puede probar por cualquier medio de prueba Y NO ES NECESARIO QUE SE FIRME UN PAPEL EN UN REG CIVIL para QUE SURTA EFECTO y de lugar a juicios de las partes para reclamar derechos por la convivencia, aplicandose de facto un règimen similar al matrimonio SIN HABER FIRMADO NUNCA UN CONSENTIMIENTO.
    PD: ESTOY HARTA DE QUE EL ESTADO SE META EN MI VIDA

    ResponderEliminar
  15. Nuestros empleados siguen a full.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es, REM.

      Creo que tendríamos que aplicarles un correctivo (palabra para el recuerdo eterno) y en diciembre no deberíamos pagarles el medio aguinaldo.

      Eliminar
  16. JUL: no deberiamos pagarle más nada. Me pudrieron con el cuentito de la inclusión, que vayan a laburar y ahi van a ver que la inclusión llega solita.
    Me da tanta bronca saber que estos papafritas con el cerebro hecho puré cobran guita que sale de nuestro bolsillo. Y son tan imbéciles que deben creer que la guita le llueve del cielo a Cristina o la saca de su bolsillo.

    ResponderEliminar
  17. Carrio me recuerda al cuento del gorrion que trata de apagar el solo el bosque en llamas mientras todos huyen, siempre tiene razon, siempre con la verdad, de alguna forma nos merecemos lo que nos pasa por no actuar, por ignorar el atropello, por no colaborar y querer que todo lo hagan los otros.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...