Dani ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Polémico proyecto de Lubertino: Repartir preservativos desde 6to. grado...":
"Estoy de acuerdo con quienes dijeron que los chicos ahora "maduran" antes (aunque me parece que más que hablar de madurar, aplica el término "inquietud" por la sobreestimulación a la que están expuestos), peeeeroo....
Creo que lo del preservativo, tiene en cuanto a mecanismo, la misma tendencia asistencialista que un subsidio. En lugar de crear fuentes dignas de trabajo y madurar en la gente una cultura de ganarse un sueldo, les damos plata de arriba, sin que medie ninguna responsabilidad para conseguirla, y evitamos los trastornos sociales que puede ocasionar la gente sin ningún tipo de ingreso.
De igual forma en lugar de ayudar a madurar emocionalmente a nuestros chicos (porque en sexto grado aún son eso), les damos preservativos para que se eviten y nos eviten consecuencias, soslayando en cierta medida las responsabilidades/consecuencias implícitas de sus actos.
Ahora bien, ayudaron los subsidios a prevenir problemas sociales?? o los agudizaron?? no coinciden todos en que el gran problema de inseguridad (o su sensación) tiene que ver con la falta de la cultura del trabajo? Entonces? repartimos preservativos y vemos si resolvemos un problema y nos creamos varios peores?
Por otro lado esta medida contempla solo una parte del problema, los chicos con inquietudes tempranas, pero que pasa con aquellos que no las tienen, o cuyas familias bien o mal tratan de encauzar su educación sexual?? que pasa con estos chicos cuando ven que a su alrededor sus compañeros empiezan a andar con preservativos encima? alguien pensó como los puede afectar? en una etapa en la que aun están en formación y son más que permeables a su entorno, aun cuando la familia haga su mayor esfuerzo en educarlos correctamente, desde ese punto de vista, siento más bien que interfieren con mis esfuerzos de educarlos como yo considero correcto, y no le estoy pidiendo al estado que los eduque por mí."
Esta perfecto tu planteo,
ResponderEliminarPero mientras tu hijo es educado perfectamente,
Existen otros padres que no lo hacen y son muchos.
Entonces si tu hijo recibe una información que todavía no necesita,
Simplemente lo hablas y listo.
No se va a acostar con una compañerita.
Y si lo hiciera usaría preservativo.
Pero si no recibe esa información tampoco lo harán los otros.
Y esos sí que son un problema.
Porque van a tener sexo con o sin información.
Entonces protegemos a tu hijo de que no reciba cierta información, a costa de negársela a los otros, y tener más peronistas.
O les damos esa información a todos
Y vos te encargas de que él sepa manejarla.
Porque si le dejamos la decisión a los padres estos dirán,” Mi hija es chica para esos temas”.
Pero si la hija finalmente queda embarazada, todos la tenemos que ayudar con nuestros impuestos.
Nos guste o no.
Así que tu hijo reciba todo la información que tenga que recibir la pida o no.
Es para beneficio de la sociedad.
Y si debuta sexualmente antes de tiempo, a lo sumo lo mandas a un psicólogo, pero evitas ser abuela de un nene de 12 años.
Y también que otras lo sean.
Disculpen parece agresivo,
ResponderEliminarpero quería expresarme libremente, porque por no decir y ser políticamente correctos, existen los abortos en las clínicas privadas, de hijas "Virgenes".
Siempre es lo mismo los pobres tienen muchos hijos porque generalmente no se habla del tema ,
porque siempre existen madres pacatas que no lo permiten.
Y los pudientes o los abortan o hacen casar a la nena.
!QUÉ ESTUPIDES!
Como si eso resolviera la información que no tuvo, porque se suponía que no la necesitaba!!!!!!
Hablemos lo que tengamos que hablar, pero hablemos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que sepan como vienen los hijos y listo.
Cuesta arrancar las neuronas, parece.
ResponderEliminarNo es que tiran preservativos y los encierran para que tengan sexo en la misma aula donde estudian.
Simplemente es dotar de preservativos a las clases de educación sexual. No sé si saben, pero uno de los problemas básicos es que los varones no saben ponerse el preservativo o hay muchos mitos acerca de su uso. Dos problemas que contribuyen a que los adolescentes no se cuiden.
Realmente, no se puede prohibir el contenido sexual de la tv, pero sí se puede prevenir que los chicos tengan sexo en forma descontrolada.
Los tiempos cambiaron, votame, votate.
ACLARACIÓN
ResponderEliminarLo de madres pacata era para las familias de clase media y no para las pobres fue una equivocación.,
En el caso de los pobres faltó una oración,
Los pobres tienen muchos hijos porque.....FALTA LA INFORMACIÓN POR PARTE DEL ESTADO EN LOS HOSPITALES Y LOS COLEGIOS públicos o( PARROQUIALES).
CAS, entiendo tu postura, pero un preservativo no es exactamente lo que llamaría "información", para nada cuestioné que se diera información y formación a esa edad, ya sea por padres o colegio. Y visto desde tu óptica, como otros no se hacen cargo de su responsabilidad de educar a sus hijos, debo asumirla yo? en definitiva, es curioso como todo se reduce en esta sociedad a que otro se haga cargo de las responsabilidades que alguien no asume como propias.
ResponderEliminarAdemás hay que contextualizar la propuesta, estamos hablando de chicos de sexto grado, si vos me decís pibes del secundario, hablamos en otros términos. Creo que también el contexto, define si tener ciertas reservas con la medida puede ser tildado de "pacatería".
Me parece perfecto que te expreses libremente, porque además lo hacés con respeto, pero no creas que dije lo que dije por ser políticamente correcta, no es mi rasgo distintivo, es más en esta época en que para ir de "progre" hay que "dejar hacer, dejar pasar" sin que se te mueva un músculo, y puedas decir acompaño la evolución (?) de los tiempos, parece más bien incorrecto, o cuanto menos "pacato" ;) Creéme, igual que todos trato de acompañar los tiempos sin perder el norte.
están mezclando todo me parece, que tiene que ver el preservativo con los subsidios? se quejan de todo y se oponen a todo porque si, es justamente lo contrario es la educación la que previene los subsidios, que se hable de sexo así como de drogas no genera bebes ni drogadictos, es todo lo contrario solo la información y la educación desde niños nos permitirá avanzar como sociedad, trabajo como asistente social y les puedo asegurar que los chicos quieren saber y necesitan información adecuada y certera que no siempre pueden dar los padres. saludos, eugenia
ResponderEliminarEugenia, no mezclé, hice una analogía, no es lo mismo. Y la nota original no hablaba de información sino de que "...a partir del sexto grado...los chicos puedan acceder a preservativos en forma gratuita y condiciones de privacidad y confidencialidad.", tampoco es lo mismo.
ResponderEliminarDani,
ResponderEliminarAunque te parezca raro, te sorprenderías la cantidad de nenas de 12 años!!
Que a veces aparecen embarazadas en el HOSPITAL POSADAS,
Y son hijas de madres de 20 y pico que a su vez tienen 5o 6 hijos más.
Si es estado le hubiese hablado de educación sexual, no hubiese tenido hijos a esa edad,
Pero sexo, seguro que sí.
Entonces podrían haber esperado más para tener hijos hasta madurar,
y ya adulta después de una vida promiscua y habiendo sentado cabeza, vendría recién el primer hijo de una madre responsable.
Y a su vez esta hija tendría una madre con la madurez que le dieron los años y sus vivencias,
que seguramente no necesitaría preservativos pero si educación sexual en el colegio, porque al haber nacido en un entorno de paz y armonía “emocional”,
usaría los preservativos como bombitas de agua para el carnaval.
Pero la ausencia del estado hizo que la madre sin adultos responsables que la guiaran,
viviera en ignorancia y en un entorno de promiscuidad, donde trajo hijos de a docena,
y a su vez estos crecieron viendo como la madre vivia acostada en la casa todo el día viendo televisión gracias a un plan trabajar y el hombre de turno durmiera siesta tras siesta,
Como consecuencia de un estado ausente tanto en proveer educación sexual cómo en servicios públicos esenciales (salud, educación, vivienda digna—No en donde quieran, sino donde el estado lo determine, “Mientras nosotros debatimos que puede o no hacer el estado” , siguen llegando niñas embarazadas acompañadas de Abuelas de 20 pico y bisabuelas de 40 y tantos.
Viviendo de un Subsidio todas!!! (madres, abuelas y bisabuelas) y ajenas del mundo exterior ya que se la pasan todo el día de mate en mate, en asentamiento de emergencia, sin ninguna posibilidad de salir porque no saben que existe otro mundo.
Y si lo saben, este es más cómodo!!!!!
Hay que subsidiar a la empresa por cada empleado que contrata (dentro de los que figuran con planes sociales)y no darles directamente el dinero para que se queden en la casa.
Pero no en capital y gran buenos aires!!!!,
el plan tendría que ser para pequeñas y medianas empresas instaladas en provincias pobres como el chaco.
De esa manera distribuimos un poco la población.
Perdon que les pinche el globito....pero...y los que no van al colegio? saben ustedes la gran cantidad de chic@s que no van a la escuela porque los padres no los obligan? porque a los padres no les calienta que vayan?
ResponderEliminar12:00
ResponderEliminarEntonces hay que exigirle al estado, que lo haga.
Insisto, todo forma parte de lo mismo, no sé porque volvemos una y otra vez a los mismo.
Chicos que no van al colegio, que viven en la más absoluta indigencia,
Padres, con falta de empleo, depresión, violencia de género, y de la otra, promiscuidad, etc.…
Esto es un trabajo que el estado debe realizar.
Todo lo demás son consecuencias,
Por eso a esta generación y a otras que nacieron en este contexto, hay que darles, vivienda,
(donde el estado lo determine),
agua corriente, luz, gas, colegio, salud, asistencia psicológica, y planes de empleo en empresas etc…
Y dale con el estado....el estado hace...les da subsidios y planes para que los voten y despues nadie quiere laburar.
ResponderEliminar