Alberto Fernández:
"Evo Morales es el primer presidente boliviano que se parece a los bolivianos"
lunes, 30 de noviembre de 2020
¿Alguien duda de que vivimos en DICTADURA?
#TrenRoca todo normal /
— Solo Tránsito↗ (@solotransito) November 29, 2020
Pedido de permisos de circulación en Constitución y personas que no lo tienen 😒 pic.twitter.com/cfvTtvlYcN
"Vean esto. Un fan de Maradona arroja una bolsita “blanca” al féretro dentro de Casa Rosada". VIDEO
Vean esto @osvaldobazan @peponila @fernandezdiazok @LoperfidoDario @wwnicolas @MFArietto @PatoBullrich
— María Fernanda (@Fernandita2914) November 30, 2020
Un fan de Maradona arroja una bolsita “blanca” al féretro de Maradona dentro de Casa Rosada pic.twitter.com/r9kAmSNATn
¡SALIÓ UNA PARA EL LADO DE LA JUSTICIA! Por dos votos a uno el máximo tribunal penal de Justicia avala la figura y los testimonios de los arrepentidos
Cuadernos: la Justicia avala la figura y los testimonios de los arrepentidos
El máximo tribunal penal de Justicia rechazó por dos votos a uno los planteos en donde se pedía la inconstitucionalidad de la ley en la causa Cuadernos. Los jueces Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroeteveña firmaron el fallo.
En un duro revés para Cristina Kirchner, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó este lunes la inconstitucionalidad de la ley de los arrepentidos. De esta manera, la causa de los Cuadernos podrá seguir avanzando hacia juicio oral.
Los jueces Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroeteveña firmaron el fallo. Fueron dos votos a uno.
Esto es clave porque los arrepentidos son sumamente importante en la causa. Según informó Infobae, en el fallo se expresaba lo siguiente:
“En el caso concreto de la Ley 27304, los recurrentes deberían demostrar, de manera concreta y específica, de qué modo la norma cuya inconstitucionalidad alegan viola garantías y derechos reconocidos por la Carta Magna. Y en ese ámbito de discusión, quedarán al margen del examen las motivaciones y finalidades que inspiraron a los legisladores para sancionar la norma en trato (por cierto, es útil memorar que la ley fue aprobada por ambas cámaras con una amplísima mayoría”.
Y siguió: “No resulta ocioso recordar los objetivos perseguidos por la ley, en cuanto a que se sancionó con la finalidad de dotar al sistema de enjuiciamiento penal de mayores herramientas en busca de alcanzar resultados óptimos en la investigación, instrucción y juzgamiento de los delitos de corrupción -entre otros delitos incorporados- que en muchas ocasiones resultan sumamente complejos y de dificultosa determinación”. (Radio Mitre)
Sospechas de corrupción
Revés clave para Cristina Kirchner: la Cámara de Casación avaló la Ley del Arrepentido en el caso Cuadernos
Fue con un voto mayoritario. Así se confirman sentencias anteriores que avalan el trabajo del juez Bonadio y el fiscal Stornelli. El caso tiene 31 arrepentidos.
Pese al insistente planteo de las defensas de varios ex funcionarios Kirchneristas, al que después se plegó la asesoría letrada de Cristina Kirchner, la Cámara de Casación resolvió que la Ley del Imputado Colaborador es constitucional. Lo hizo rechazando estos pedidos porque no se trataran de sentencias definitivas, que sí revisa la Casación. La discusión se libró en el marco de la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas, donde la principal acusada es la vicepresidenta. De esta manera se convalidó el status con el que cuentan los 31 arrepentidos del expediente y se propinó un duro golpe a la estrategia K para voltear el caso.
El voto de la Sala I fue mayoritario: los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña rechazaron tratar el pedido de declarar inconstitucional la norma, y su colega Ana María Figueroa votó por hacerlo. Con el fallo del máximo tribunal penal, el expediente seguirá su curso hacia el debate oral.
La causa en la que Cristina Kirchner está procesada y enviada a juicio oral como jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales, cuenta con 31 imputados colaboradores. Se trata, según la Justicia, del mayor "escándalo de corrupción de los últimos 20 años".
La discusión se centró primero en cómo se aplicó la Ley que se votó durante el gobierno de Mauricio Macri tras una iniciativa de Sergio Massa. El principal reclamo era que los testimonios no fueron filmados ni grabados. El articulado bajo cuestión de la normativa, habla de la obligación de registrar las confesiones a través de "medios técnicos idóneos", algo que se prestó para diversas interpretaciones. Para el fiscal Carlos Stornelli bastaba con las actas firmadas por los imputados y sus respectivos abogados. Después venía la instancia de homologación ante el juez Bonadio. Esto llevaba arraigado otro tema: si los imputados mentían, no sólo perdían todos los beneficios, sino que además quedaban acusados por un delito mayor: falso testimonio agravado.
Sin embargo, las defensas de Julio De Vido, el empresario Juan Carlos Lascurain y Camilo Gómez remarcaron que no era suficiente el acta de colaboración como respaldo de los dichos de los arrepentidos, poniendo bajo la lupa cómo se realizaron aquellas confesiones: según ellos, podrían haber sido direccionadas o bajo coacción. Fueron más allá y sostuvieron directamente que la Ley era inconstitucional. Por eso, con el expediente ya elevado a juicio oral, la discusión llegó hasta la Cámara de Casación. A esos planteos adhirieron luego varios abogados en representación de otros imputados.
La decisión es un durísimo golpe para la vicepresidenta y sus ex funcionarios acusados por el sistema de coimas que habría funcionado habitualmente bajo los anteriores gobiernos K.
Los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña no hicieron lugar a los planteos. En el fallo de 200 páginas, Barroetaveña se remitió al respaldo de constitucionalidad que la Ley del Arrepentido y los dichos de los 31 colaboradores tuvieron en la Cámara Federal porteña, instancia de apelación anterior a la Casación.
Respecto a declarar la inconstitucionalidad de la normativa, Barroetaveña consideró que "una decisión de tal magnitud desequilibraría el sistema constitucional de los tres poderes, que no está fundado en la posibilidad de que cada uno de ellos actúe destruyendo la función de los otros, sino que lo haga con la armonía que exige el cumplimiento de los fines del Estado y para lo cual se requiere el respeto de las normas constitucionales y del poder encargado de dictar la ley".
En tal sentido, indicó que las defensas de De Vido y los demás acusados, "deberían demostrar, de manera concreta y específica, de qué modo la norma cuya inconstitucionalidad alegan viola garantías y derechos reconocidos por la Carta Magna y, en ese ámbito de discusión, quedarán al margen del examen las motivaciones y finalidades que inspiraron a los legisladores para sancionar la norma en trato".
Respecto a la aplicación de la Ley, el juez indicó que la normativa prevé los mecanismos para "asegurar y verificar la voluntariedad de la declaración, no sólo por la presencia y asesoramiento de un defensor para celebrar el acuerdo de colaboración, sino porque el pacto arribado entre el imputado y el fiscal debe presentarse al juez para su homologación". Desechó así los planteos que la ponían en tela de juicio.
En otro tramo se refirió a la discusión sobre la grabación de las confesiones, y que al no contar con dicho soporte. Según el juez, los argumentos "no hacen a la constitucionalidad de la ley, como así tampoco a su validez. La ausencia de registro de las declaraciones de los imputados colaboradores por un “medio técnico idóneo” (art. 6 de la Ley 27304) que la defensa interpreta como una exigencia de filmación o registro audiovisual, no se encuentra fulminada con la nulidad pretendida", dijo Barroetaveña.
En esta línea, indicó el magistrado que las defensas que buscaban la inconstitucionalidad de la ley que fue protagónica en el caso de los Cuadernos, "no sólo no aportan argumentos sólidos que permitan demostrar de qué manera la Ley 27304" fue mal utilizada, sino que, además, "los cuestionamientos son básicamente generalidades en los que no se precisa, en algún caso específico de imputados colaboradores, de qué manera se violó la mentada garantía".
La declaración de Centeno
El ex chofer de Roberto Baratta -ex segundo de Julio De Vido-, fue quien dio inicio al caso con ocho cuadernos donde registró distintos movimientos de ex funcionarios que, según determinó el juez Bonadio, correspondían a un aceitado circuito de cobro de coimas a empresarios contratistas del Estado. Fue el primer arrepentido en la causa que inició en 2018.
Un planteo de Julio De Vido, Roberto Baratta y Cristina Kirchner buscó que se declare la nulidad de lo dicho por Centeno, quien además aún sigue siendo un testigo protegido. El pedido también fue rechazado, avalando la declaración del ex chofer que escribió fechas, a veces montos, y lugares donde las coimas eran retiradas. (Clarín)
Los lectores de La Ventana dicen...
Diego29 de noviembre de 2020, 19:49
Al endiosamiento de la figura de Maradona lo veo como la excusa perfecta para justificar nuestros defectos y virtudes como argentinos. Creamos un D10S a nuestra semejanza para culparlo y no asumir nuestros pecados. Por eso el tipo fue elevado al Olimpo que solo un argentino puede entender y venerar y como una divinidad o un Dios griego, se le perdonaba todo. Como los dioses griegos Maradona fue como esas divinidades que fueron creados por el hombre para explicar el mundo a su alrededor, en nuestro caso para entender la Argentina y actuaba como un instrumento de exploración, para proporcionar legitimidad y autoridad para los que lo usaron, y proporcionar entretenimiento a las masas. Podía tomar forma humana cuando largaba la pelota y frecuentemente intervenía escandalosamente en la historia argentina de los mortales que lo veneraban u odiaban. Tenían virtudes y defectos muy marcados. Estaba dotado de gran poder y de belleza en su juventud cuando gambeteaba rivales con sus piernas talladas y sus rulos rebeldes. Era considerado como un inmortal. Nadie pese a sus excesos pensó que se iba a ir tan prono. Tuvo descendencia, fue un héroe y monstruo mitológico al mismo tiempo. Un Prometeo argentino. Pero después de que cayó no lo pudimos encerrar en la isla de Creta para liberarnos de él. Diego era nuestro propio Minotauro. Fue un reflejo del ser argentino. En su laberinto existencial nos terminó devorando la cabeza. En esta religión posmoderna que es el fútbol, que es negocio para pocos y espectáculo de multitudes, un opio para las masas, él fue una especie de Cristo de la pelota y Fiorito fue una especie de Belén. Esa miseria que puede ser vista como un pesebre precario dentro del conurbano profundo, es una fotocopia de cualquier lugar pobre de Latinoamérica (favelas, villas miserias) o Italia (chabolas de Feos, Sucios y Malos), donde un niño que nace en las orillas y en la periferia de una gran ciudad, que oculta siempre a los olvidados, y viene a la tierra con todas las de perder, crece rodeado de pobreza, y de chiquito su único escape, es un sueño imposible, el de salir campeón del Mundo. Hasta los periodistas que le hacían notas en este entonces en blanco y negro, hoy en retrospectiva se parecen a los Reyes Magos, porque lo descubrieron en los 70 y lo filmaron haciendo jueguitos y lo anunciaron al mundo como un nuestro mesías.
Diego29 de noviembre de 2020, 20:00
Maradona fue elegido espontáneamente por nuestro pueblo como nuestro único salvador, un pequeño rey de reyes, con unos padres venidos del interior, y fue un chico que derrotó solo a los que nos humillaron en Malvinas con su espíritu indómito de cambá correntino, llevó al triunfo a los napolitanos, vistos como unos bandidos, mojándole la oreja a la Europa rica, se enfrentó pero al final se doblegó ante la camorra, fue nuestro vengador contra Alemania, Brasil e Inglaterra, mostró que podíamos ser los mejores del mundo, por lo menos en algo, y siempre incomodó al statu-quo, desenmascaró a los vendidos como Pelé, fue amigo de Cantoná y Oliver Stone, un antisistema, un contra, un rebelde, no tenía pelos en la lengua, e hizo lo que muchos de su clase e incluso, muchos de nosotros no podemos hacer, jugar al fútbol como los dioses, ser el mejor en lo suyo, enamorar a un pueblo, conseguir su amor incondicional, tener legiones de fanáticos, vivir como una estrella de rock, codearse con famosos, acostarse con mujeres hermosas, que se le regalaban a su paso incluso cuando estaba gordo y feo, tratar de igual e igual a presidentes, papas y reyes, entretenernos. Y aunque sus apoyos ideológicos y su vida disipada, siempre pública y nunca privada, at the end, le pasaron factura, a lo último con sus opiniones políticas y sus gestos dejó mucho que desear, porque primero luchó contra el sistema y el orden establecido contra los romanos de nuestro tiempo, y hasta se peleó con periodistas, hasta les disparó, fue crucificado y traicionado por el Senedrín de la Fifa después de joderlos en Italia, porque nadie iba a tolerar que levantemos la copa en EEUU, después de que volvió en le 94 como Rocky, entrando solo para pelear contra Ivan Drago, y fue usado por todos los poderosos, menos Alfonsín, estuvo con todos, de Cavallo a Menem a Grondona, de Néstor a Lula, Maduro y Chávez, líderes de derecha e izquierda, religiosos y ateos, desde Fidel, Kadafi a los príncipes sauditas, se sacó fotos con Luismi o bandas como Queen u Oasis, y en estas dos décadas se volvió una caricatura de si mismo, y estos años daba lástima, gordo, deforme, sin poder casi hablar ni caminar, por más que te digan que Diego era difícil, se notaba que no tenía casi voluntad y lo manejaban más que al títere de Alberto. Dirigió en México para un cartel, a Mandiyú de Corrientes en el culo del mundo, a Racing que no ganaba nada, volvió a jugar en Newells y Boca, hizo que hordas de hinchas se asociaran de nuevo a Gimnasia. Inspiró cuentos, libros, miles de artículos, tapas de revistas, comics irreverentes y argentos como Cazador y el Dié, canciones, -la de Manu Chao la mejor- y documentales como el de Kusturica y hasta una porno con Ron Jeremy y la Cicciolina. Aclamado en Bielorrusia que es una dictadura, entró a Japón sin visa y en ojotas, volvió al Vaticano que una vez desprecio por sus techos de oro y gastó a su Papa arquero.
Pero claro, antes fue tentando por la droga, contra la que hizo campaña, siendo un adicto, pero no aguantó como Jesús en el desierto, sucumbió a sus pulsiones más oscuras y eso lo hace más humano y argentino, era gracioso y cabrón, grasa e inteligente, amiguero, generoso, gastador, no le robó a nadie y vivió como quiso, era contradictorio pero nunca traicionó a la celeste y blanca, amó a las hijas con locura pero abandonó a media docena de pibes, le fue infiel a la jabru, que lo bancó en las peores, e incluso tuvo sus María Magdalenas, a sus Judas, sus discípulos, padres sufridos y devotos, entornos para el olvido, que se aprovechaban de él porque no podía estar solo pese a que no podía salir a la calle porque no lo dejaban tranquilo, y hasta se le erigió una Iglesia y un culto en Rosario, y muchas veces alejado de sus años de gloria, fracasó y resurgió de las cenizas como un ave fénix, y resucitó de entre los muertos, como cuando se salvó en Punta del Este con un cuarto de corazón funcionando y una barriga del tamaño de una piñata. No fue un revolucionario. Solo hizo la revolución en una cancha; una y mil veces. No fue un ejemplo de vida solo una inspiración para los postergados y los anónimos. Fue nuestro pasaporte para que viajemos tranquilos por otros países que ni saben dónde mierda está la Argentina. Como la frase de Lemmy de Motörhead "nació para perder y vivió para triunfar". Y nos dejó un par de de ocurrencias célebres. Y está claro que al querer aprovecharse de su muerte y con un velorio desastroso, a este gobierno se le escapó la tortuga. Como dijo Macron fue un bailarín con botines. Fue un artista con una zurda mágica que le dio pinceladas y caricias a la pelota que otros maltratan, como dijo su hermanito, Diego era un marciano, tuvo un talento inigualable en la cancha y unos huevos enormes y siempre se puso a los equipos al hombro en las malas, como la jugada con el tobillo infiltrado que se la dio al Cani, pero también fue el bidón de Branco. Sus parábolas se multiplicaron, como el milagro de los panes y los peces, gracias a que sus jugadas fueron televisadas en todos los confines del planeta y ahora son eternas. Siento que su muerte nos va a servir para liberarnos de este ícono maldito, por más que se transforme en leyenda y sin importar que fu un mito viviente. Diego descendió a los infiernos y ahora no sé si lo dejaron entrar en el cielo. Y si Dios está muerto como dijo Nietzche, su muerte o su sacrificio -para mi se dejó morir- nos hace libres de convertirnos a nosotros mismos en dioses. Es hora de traspasar el mito. Es tiempo de matar a nuestro Dios. Hay que dejarlo ir a ese demonio. Hay que dejarlo descansar en paz. Y todo sabemos que eso nunca va a ocurrir porque es el mito del eterno retorno. El entorno somos nosotros. Los que lo aman y lo odian. Es nuestro Sísifo y la piedra que arrastra solo es argentina. Y si les interesa, para mi, siendo un antimaradoniano, el mejor artículo que escribieron en estos años sobre él, lo hizo el escritor ingles Martin Amis, porque habla de él pero nos interpela más a nosotros.
¡Buen día! VIDEO
We don't deserve cats pic.twitter.com/6c3ETRCwOx
— Giles Paley-Phillips (@eliistender10) November 27, 2020
Al socio de Cristóbal ya no le alcanza con no pagar los impuestos ni las cargas sociales de sus empleados. Ahora también chorea fotos y las publica para hacer creer que se trata de él
AMPLIACIÓN DE LAS IMÁGENES
La imagen sigue en su cuenta de IG, aún no la borró y se puede ver así...
Todo lamentable. pic.twitter.com/iLyHhxRzCT
— MM #LaRebelionDeLosMansos🌱🌱 (@layeguadelsur) November 30, 2020
domingo, 29 de noviembre de 2020
Escándalo en Venezuela: el régimen de Maduro condecoró a un cantante chavista vestido con uniforme nazi
Las imágenes del rockero Paul Gillman enfundado en un traje militar alemán y con un tapaboca decorado con la Cruz de Hierro se viralizaron en las redes sociales
Paul Gillman
Pelo canoso, largo recogido en una trenza. Gafas de sol, postura erguida y los brazos cruzados en la espalda. El rockero Paul Gillman dejó las chaquetas de cuero y los rizos al viento para recibir una condecoración de las Fuerzas Armadas de Venezuela y el acto, se transformó en un escándalo más del régimen: es que Gillman vistió el uniforme nazi durante la ceremonia.
Además del uniforme del Ejército Imperial Alemán uniforme, el roquero llevaba un tapaboca adornado con la Cruz de Hierro, máxima condecoración del Tercer Reich.
“Condecoración de @NicolasMaduro a Paul Gillman vistiendo un uniforme nazi, es un irrespeto a la FANB y sus oficiales, a los jóvenes de la institución y a los militares demócratas que están presos. La reserva moral existente en FANB es vital para el cambio y reconstrucción de Venezuela”, denunció Julio Borges, el canciller del presidente encargado Juan Guaidó.
Con el mensaje, Borges además difundió las imágenes que hasta ahora se desconocían del polémico encuentro.
Según detalla La Patilla, el rockero recibió la distinción por haber compuesto un tema dedicado a Carlos Meyer Baldó, quien fue un aviador que participó en la Primera Guerra Mundial.
Las imágenes del escándalo se viralizaron rápidamente. Paul Gillman llegó a la ceremonia vestido de nazi y ninguno de los integrantes de la Fuerza Armada lo advirtió y le pidió que se cambiara…
Paul GillmanLuego del papelón, las muestras de repudio se multiplicaron en las redes. “El circo abrió temprano con Paul Gillman vestido de Nazi y los cobardes sin honor de la fuerza aérea dándole una medalla por ser un arrastrado más a la tiranía”, escribió una usuaria.
“No entiendo qué puede haber en la cabeza de los altos oficiales de la Fuerza Aérea. Ya me parece una patochada condecorar a Paul Gillman. Pero hacerlo cuando el tipo se presenta al acto trajeado con uniforme de oficial nazi... Mucho con demasiado…”, escribió otra venezolana indignada.
“Un mamarracho disfrazado de genocida, siendo condecorado por verdaderos genocidas. Realmente, la imagen no deja de ser metafórica”, opinó otro usuario.
Gillman es reconocido por su respaldo al régimen de Maduro. El rockero, de hecho, es una de las figuras públicas que saludó en sus redes sociales al dictador Maduro, días atrás, para su cumpleaños. “Feliz cumpleaños amigo,compañero y camarada de mil batallas...y las que faltan!...mucha salud y felicidad...un gran abrazo de parte de mi familia y de “Corazón Rockero”...Que la fuerza del rock te acompañe siempre!”, escribió en su cuenta de Twitter.
La actitud de Gillman y la falta de reflejos de quienes lo condecoraron hicieron recordar otro episodio similar, también producido este año, cuando el régimen nombró de manera irregular a un juez electoral conocido por sus posturas negacionistas.
En junio pasado, Maduro nombró como rector suplente del Consejo Nacional Electoral al cirujano Luis Fuenmayor Toro. El ex rector de la Universidad Central de Venezuela y ex director de la Oficina de Planificación del Sector Universitario, repetidas veces se enfrascó en polémicas discusiones en las redes sociales. “La inexistencia del Holocausto está más que documentada. No hay sino que leer “La Mentira de Ulises”, de Rassinier, “El Mito de los seis millones”, de Hoggan y el libro de Ilan Pappe, para saberlo. Holocausto hay hoy en Palestina; en vivo y en directo”, escribió en su cuenta de Twitter el 22 de enero de 2019.
En ese entonces, su negación del Holocausto no pasó inadvertida y recibió una oleada de críticas. Sin embargo, no recapituló y fue contestando a varios de los usuarios indignados que marcaban su claro antisemitismo. “Montaron todo un truculento cuento que desde el principio fue negado por los testigos reales de los hechos. Los hornos de quemar cadáveres fueron transformados en hornos de quemar seres vivos y así por el estilo”, siguió.
Además, el rector suplente del órgano encargado por velar por la transparencia electoral venezolana, defendió a los grupos terroristas Hamas y Hezbollah: “Sólo dime el número de muertos y heridos producidos por los ataques de Hamas contra instalaciones militares israelíes y el número de palestinos asesinados o heridos por las tropas israelíes. La diferencia es 1 a 10.000, respectivamente. Son 1.000 Goliat contra un David palestino”. Para Fuenmayor Toro, “el llamado ‘Holocausto’ sirvió para que se cometiera el atropello más grande de la historia: el desalojo de los palestinos para fundar Israel”. (Infobae)
♪ ♫ Esa noche me emborracho bien me mamo bien mamaa pa´ festejar ♫ ♪
Anticipo: la Cámara le dará una mala noticia a CFK con la convalidación de los "arrepentidos"
— PeriodismoyPunto 🔍 (@periodismoypun2) November 29, 2020
Por @LuisGasulla https://t.co/RYiggRJyHC pic.twitter.com/7G9JUS7mvy
ANTICIPO: LA CÁMARA LE DARÁ UNA MALA NOTICIA A CFK CON LA CONVALIDACIÓN DE LOS «ARREPENTIDOS»
La demorada resolución se conocerá esta semana. El apuro de Cristina Kirchner por tapar «Cuadernos».
«Está definido y por eso Cristina Kirchner está tan apurada en resolver al Procurador». La fuente confirma la información de una segunda fuente con acceso directo al demorado expediente que tenía que resolver la validez de los imputados colaboradores en la Causa Cuadernos.
En el medio existieron presiones, operaciones mediáticas, campañas, mensajes sugestivos a los camaristas e intentos de convencer a uno de sus miembros de que votase como quiere la Vicepresidenta. Hasta hoy, no pudieron.
La Cámara Federal de Casación Penal, tal como anticipé en entrevistas radiales y en televisión, votará en un fallo dividido a favor de lo realizado por el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio en la Causa Cuadernos. Esto es, los testimonios de los arrepentidos, son válidos. Pésima noticia de fin de año para la Patria Contratista, Cristóbal López, Lázaro Báez y la multiprocesada Vicepresidenta de la Nación.
A pesar del débil festejo por la decisión del tiempista juez federal, Marcelo Martínez di Giorgi, que sobreseyó a CFK en un tramo de la causa Cuadernos -tal vez, la más floja de todas- y el operativo «despiste» con el pedido de indagatoria a Elisa Carrió en una causa derivada del Puf por la propia abogada de Cristina, las noticias no son buenas.
Cuadernos avanza hacia el juicio oral y público. Este periodista también anticipó el ataque que sufriría en la justicia el periodista que publicó el contenido de los Cuadernos: Diego Cabot. No pasará a mayores. Sería un escándalo.
Mientras tanto, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña le darán una pésima noticia a la VicePresidenta argentina a pesar del voto en contra de la jueza militante Ana María Figueroa. No alcanzará.
Hace un año esta pobre mujer no tenía para comer
Me acuerdo que hace un año #FlorPeña lloraba que no tenía para comer... sorpréndete como pudo recuperarse en el medio de la #pandemia https://t.co/cXAMO6lKw4
— Rodríguez Saráchaga 636 (@jrochaga) November 28, 2020
28 de noviembre de 2020 • 10:52
Desde que comenzó con la conducción de su programa Flor de equipo, Florencia Peña se convirtió en una de las grandes protagonistas de las mañanas televisivas. Sumado a esto, la actriz también mantiene una fuerte actividad en las redes sociales, donde comparte fotos y videos de su día a día. En una de sus últimas publicaciones, mostró algunos detalles de su cocina.
" Amo mi cocina. Además de hermosa es tan cómoda ", comenzó la conductora en un posteo en su cuenta oficial de Instagram. Y confesó: "Es el corazón de nuestra casa" .
En la galería de imágenes, se pueden ver distintos ángulos de la cocina completamente blanca, con superficies en mármol, organizada y equipada con varios electrodomésticos y una larga mesada para poder realizar cualquier tipo de preparación.
Además, en las fotos Peña aparece vestida con un delantal estampado con hojas frente a varias frutas y verduras, lista para cocinar.
La publicación se volvió rápidamente viral y en pocas horas alcanzó más de 26.000 likes y cientos de comentarios de usuarios que elogian la decoración del ambiente.
Hace unos días, la actriz también aprovechó para mostrar en sus redes sociales la inmensa pileta de natación en la que seguramente disfrutará gran parte de la temporada. Y lo hizo con su estilo desenfadado y sensual, luciendo además una bikini dorada de su propia colección. Según aclaró en su posteo, usa esa piscina durante "todo el año" gracias a un sistema de calefacción del agua especial. (La Nación)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
