Lizy Tagliani emocionó a todos al relatar los detalles de la charla íntima que tuvo con Tati, su pequeño hijo de 5 años, acerca de su identidad de género.
¿Qué le dijo Lizy Tagliani a su hijo sobre su identidad de género?
La conductora y humorista volvió a emocionar al compartir una de las conversaciones más significativas que vivió desde que se convirtió en madre.
Esta vez, el eje no fue su carrera, ni su presente televisivo o teatral, sino una profunda charla que tuvo con su hijo Tati, de apenas cinco años, sobre identidad de género y maternidad.El momento se dio de manera espontánea, en el ámbito cotidiano del hogar, cuando el niño lanzó una frase que sorprendió a sus padres: "mamá, sos un varón". Lejos de intentar esquivar el comentario o corregirlo, Lizy decidió transformar es momento en una oportunidad para el diálogo.
Según relató de la humorista en Corta por Lozano (Telefe), eligió correrse a un espacio más íntimo con su hijo y explicarle parte de su historia personal con total honestidad y con palabras simples.
"¿Sabés que? tenés razón", comenzó diciéndole para luego profundizar con una explicación simple y adaptada a su edad: le contó que ella a su misma edad, había sido varón, pero con el tiempo entendió que quería ser una nena.
"Mamá fue un varón cuando era chiquitito como vos, era muy feliz, pero le faltaba algo, mamá se había dado cuenta que quería ser una nena, eso llevó mucho tiempo, y mamá se hizo grande, y se hizo una nena", contó la entrevistada visiblemente emocionada.
La charla, lejos de ser dramática, estuvo atravesada por el amor y la verdad. Lizy no solo le habló de su identidad, sino también de su deseo más profundo: formar una familia y convertirse en madre. "Entre todos los sueños que tenía era tener un hijo hermoso como vos", le expresó, en una frase que sintetiza el camino personal que recorrió hasta llegar a ese presente.
Según Lizy, la charla entre madre e hijo ocurrió poco tiempo después de que se concretara la adopción plena del niño, un proceso que finalizó en 2025 y que marcó un antes y un después en su vida.
En ese contexto, la conductora aseguró que sintió una responsabilidad aún mayor de construir un vínculo basado en la verdad. "Quiero que crezca rodeado de la verdad, cruda, como sea", afirmó.
La reacción posterior de Tati aportó una cuota de ternura y naturalidad que terminó de definir la escena. Tras escuchar atentamente la explicación, el niño simplemente cambió de tema y expresó otro de sus deseos: "Quiero un Lamborghini”, recordó entre risas.
Lejos de restarle importancia, ese gesto fue interpretado por Lizy Tagliani como una señal de la naturalidad con la que los chicos procesan estos temas cuando se los aborda sin prejuicios ni dramatismos. Para ella, la clave está en no mentir u ocultar y en acompañar cada pregunta con una respuesta clara, sincera y acorde a la edad. (Exitoína)
asco es poco por este engendro pedofilo.
ResponderEliminar12:28. Antuguo , fósil lo menos.
Eliminar9.40 Preferible ser un dinosaurio a ser un ignorante o un perverso que con tal de sentirse moderno y "mente abierta" es capaz de regalar un pibe en estado de total indefensión para que sea el juguete de dos retorcidos. Ridícula.
EliminarQue vergüenza ajena y propia....ascoooooo de éste personaje siniestro al q le dieron un niño q ya de pequeño tendrá el cerebro quemado 😩😩😩😩🫣🫣🫣🫣🤮🤮🤮🤮
ResponderEliminarTe quedaste detenido en tu època pasada.
Eliminar09.41 Y a vos quién te dijo que todo lo moderno es automaticamente bueno? Boluda sin brújula moral, groomer.
EliminarEste tipo, que aunque quiera ser "nena" como dice la nota nunca lo será, cayó parado por la sarta de boludeces que dijo la canosa, pero pienso que hay mucho de cierto. Él tanto como Marley y muchos otros se hacen los simpaticos, los chistosos, pero son flor de degenerados que le gustan los menores. Pero en ese ambiente los quieren y aceptan cualquier cosa, aunque sepan que es verdad.
ResponderEliminarPertenecés a otra generacion retrograda. Son muy duros de entender.
Eliminar09.42 Los Derechos del Niño son para hoy y para el futuro, y acá se están violando los derechos de esa criatura. Por tu desesperación de contestarnos a todos es evidente que ni vos te crees tus propias declaraciones. Muy dentro sabes que el hecho de que dos maricones se adueñen de un huérfano es ser cómplice de un abuso contra su derecho de tener una familia en serio, y quizas es víctima de cosas que solo sabrá identificar cuando crezca. Ya le jodieron la inocencia. Malditos todos ustedes que corrompen a los mas inocentes. Dios los aborrece. Me importa tres carajos que me digas antiguo, si tu moral se basa en las modas culturales no sos mas que un pobre tipo sin valores. Vas donde te lleva el viento.
Eliminar10:56. Patece que para vos ,
EliminarLap Justicia no existe. Estás tan metido en tus pavadas , que solamente insultás , no sé para que. Como no vamos a opinar , si te quedaste en en el pasado. Para colmo muy agtesivo y patece hay que pensar como vos.
05.17 No sabes ni escribir, ahora te victimizas y todavía insistís en discutir. La Justicia a este nene lo abandonó. Y sus abusadores tienen cómplices como vos. Vos comenzaste insultando, y ahora te molesta que te describan. Vos comenzaste acosando a todo aquel que opinó en contra de este ABUSO INFANTIL. No te hagas la ofendida ahora. Tu actitud y tus comentarios son despreciables. Quedaste expuesta como una progre ignorante, prejuiciosa y discriminadora de las personas adoptadas. Te importa mas herirle el ego a dos viejos locos que el bienestar de un nene que lo perdió todo y está creciendo en un "hogar" donde lo confunden, le lavan la cabeza, y le niegan tener una mamá y un papá. Es du DERECHO. Que parte no entendes? No hables de "justicia" cuando no te importa que pisoteen los derechos de los mas vulnerables para cumplir los deseos de dos trolos. Obviamente actuás en corcondancia con la ideología progre que detesta a los pibes y pone en un pedestal a los homosexuales. Encima la palabrita que repetís como un mantra es "antiguo", como si lo moderno fuera sinónimo de bueno. Anda a mirar lo que figura en la declaración internacional de los derechos del niño y dejá de molestar, cabeza de termo.
EliminarMe parece un tipo honesto. Claro, no lo conozco más que por verle, no puedo opinar de su pedofilia, si es que no se trata de un chicaneo de otros señores que se consideran -y juran que son- mujeres. Por ende, no lo creo.
ResponderEliminarque verguenza me dan estos comentarios de algunos descerebrados.
ResponderEliminaresta persona le da a un chico sin familia todo el amor que sus padres biologicos (y supuestamente normales} JAMAS le dieron. y ya los tildan de pedofilos.
me encantaria saber como estos, que defenestran a los demas, cuidan o tratan a sus hijos.
ni vale la pena seguir unaonversacion con idiotas.
La descerebrada sos vos que hablas de la adopción como si fuera caridad social. No entendes nada y pretendes meter culpa a la gente que sí entiende y que no es relativista cuando se trata de la moral, del sentido común y de los derechos del niño. Me adoptaron en 1989 así que vos no vas a hablar por mí ni por ese pobre pibito al que un juez retorcido entregó en bandeja a dos ENFERMOS y lujuriosos. Ya manifiesta confusión, no leíste lo que declara el camionero Tagliani? Le llena la cabeza al nene para que vaya contra sus instintos y su sentido común, contra la lógica, y acepte como normal algo que es patológico como que un viejo desagradable y marginal se disfrace de mujer frente a la sociedad y encima lo tiene que llamar "mamá". Le están lavando el cerebro, eso es ABUSO INFANTIL y NADIE hace nada. Está bien claro en la Convención de los Derechos del Niño que una criatura huérfana tiene derecho a crecer en un hogar sano con una MAMÁ Y UN PAPÁ. Ustedes los progres se creen que los hijos ajenos son su laboratorio, son cómplices de muchos abusos que enmascaran con palabrerío de falso altruismo como haces vos. Acá se cagaron deliberadamente en lo que el nene MERECE y que perdió, su madre y su padre, y todo para congraciarse con dos putos. A todo el abandono y trauma vivido le agregan la semilla de la CONFUSION, lo cual a mi parecer es totalmente satánico. Le agregan ademas el estigma que crecer en un hogar con dos locos, o no te das cuenta que al pobre nene lo deben cargar todos los días en la escuela? No hables de lo que no entendes, desubicada. Los adoptados y los NIÑOS en general no nacieron para ser mascotas de los gays. Cómprense un perro y dejen de joder a la sociedad con sus caprichos.
Eliminar17,32.....Muy de acuerdo con tu comentario 👍👍👍muy triste la realidad de éste niño q ya de pequeño y x circunstancias vaya a saber xq 😱haya caído en manos de un degenerado q ya le está quemando el cerebro con su asquerosa realidad 🤮🤮🤮
Eliminar17:32. Es la justicia y no vos quien decide. Según tu cerebrito , nadie sabe como vos . Nadie pretende hacerte cambiar , respondo a tu antiguo comentario. Lo que llama la atención es que te crees un ser perfecto , el paladin de la moral y le decis a o yros que son y que deben hacer.
EliminarLo que llama la atencion es tu agresividad.
Mirá primero tu cuadrado propio y después a los demás. Muy dinosaurio.
05.31 Cuando a un inmoral se lo amonesta con argumentos éste tiende a victimizarse. Para un pobre ignorante inmoral, lo que importan son las modas culturales, es una veleta, no tiene principios y si alguien lo contradice se consuela pensando que él sí es "moderno". Que vergüenza que da leerte. Vamos a por partes: 1)Cuando ese rejunte de jueces ideologizados y perversos a los que vos llamas "Justicia" pasa por alto una convención internacional que resguarda los derechos de los niños (y a la que Argentina no solo adhirió sino que le otorgó la MÁXIMA IMPORTANCIA LEGAL POSIBLE en su sistema jurídico) ahí no hay "justicia" verdadera sino imposición ideológica. Una adopción deber ser un acto de REPARACIÓN. La adopción tiene que RESTITUIR el derecho a vivir en una familia que se perdió. PUNTO.
EliminarAhora, es preocupante que bases tu moral en lo que aprueba un juez, tan limitado sos? La justicia argentina actual es de corte progresista, y entregó a este nene a dos enfermos mentales para que sea su juguete. La misma "justicia" que le dió la patria potestad de Lucio Dupuy a dos lesbianas drogadictas, fiesteras y misándricas que terminaron violándolo y matándolo. La "Justicia" no es Dios ni es infalible y en este caso está pasando por alto el bienestar de ese nene. En Argentina tuvimos en la Corte Suprema con un juez abiertamente homosexual y dueño de prostíbulos como Zaffaroni, que decía que una violación a una nena no era violación si la luz estaba apagada. Vamos a hablar sobre el rol de la "justicia" y lo que dicen las leyes:
05.31 El nene tiene que batallar entre la realidad objetiva y los delirios disfóricos de Don Tagliani. La insistencia de Tagliani en ser llamado "mamá" cuando evidentemente el nene percibe algo distinto toca el Derecho a la Identidad (Art. 8 de la CDN):
EliminarEl niño tiene derecho a que se respete su percepción de la realidad.
Si un adulto utiliza su posición de autoridad para forzar al niño a adoptar una narrativa que lo confunde o le genera culpa, se entra en un terreno que la psicología jurídica denomina interferencia en el desarrollo de la identidad. Leer lo que admite Tagliani, esa manipulación, me da asco.
El interés superior del niño debe estar SIEMPRE por encima del deseo del adulto de ser validado en su autopercepción. Se está respetando la ley? NO.
El Art. 594 del Código Civil Argentino establece que la adopción es un proceso de protección para el niño, no un "derecho a ser padre". En caso de que el comportamiento de los cuidadores genere confusión el Estado debería intervenir a través de los organismos de niñez.
La Convención sobre los Derechos del Niño (Art. 8) obliga al Estado a proteger la identidad del menor. Esto incluye su identidad familiar y su percepción de la realidad. Si un niño señala una verdad objetiva y se le induce culpa o se le intenta confundir sistemáticamente, esto entra en conflicto con su derecho a la integridad psíquica y a la formación de una identidad SANA.
El Interés Superior del Niño es la norma suprema. Si un entorno familiar (sea cual sea su composición) utiliza al niño para validar una narrativa propia está afectando su desarrollo y vulnerando el principio de protección integral.
ASÍ QUE DE QUÉ JUSTICIA HABLAS???
12:32. Evidentemente si te adoptaron y por todo lo expresado en tu comentario parece no has recibido ayuda profesional , por tu evidente agresión y por lo manifestado que sienten .
ResponderEliminarCada persona va a manifestar lo que quiere , no creen lo que vos ves como algo " patológico " como escribis en tu comentario.
Defendes a dos locos que tienen a su merced a un nene a quien evidentemente el Estado abandonó y entregó a los peores "cuidadores" posibles, pero esperas que te traten bien incluso despues de que fuiste VOS quien utilizó epítetos para descalificar (y dice solo burradas sobre la adopción con la tranquilidad de un ignorante opinólogo que se refugia en el anonimato). El hecho de que intentes relacionar la condición del adoptado con la agresividad es propio de un ignorante y un prejuicioso. Ahí se te cae la máscara del buenismo progre, ahí demostras lo que sos. Mis valores no precisan ayuda profesional. Ahora hablemos de tu ideología y tus "principios", condicionados por lo que vos interpretas como "moderno" y por ende "aceptable", sin siquiera fijarte quien sale perjudicado. Hablemos de tu afán de querer imponer tu relativismo usando falacias ad misericordiam o sea manipular al que te lee con lenguaje lastimero. No te calentaste siquiers en informarte siquiera sobre lo que es la adopción. NO ES CARIDAD SOCIAL, la adopción nace de la necesidad de dos partes que se necesitan. Sos tan poco prudente que no te das cuenta que relacionar la adopción con "caridad social" expone aún mas a que los adoptados cuando sufren abuso se queden callados para no ser desagradecidos. Y por supuesto que en tu vida leíste la declaración de los Derechos del Niño. Tener un padre y una madre es un DERECHO, y exijir que se respete no es ser "antiguo", es no ser CÓMPLICE. Todavía tenes la caradurez de perseguir gente en los comentarios que están mentalmente cuerdas y por ende ven lo que vos te negas a aceptar. Vergüenza ajena da leerte a vos. Mantener alejada de las criaturas, tiburón.
Eliminar11:31. El paladin de la moral. Pobrecito.
Eliminar05.33 Comandante Pedofilia.
Eliminar05.33 El derecho a la verdad y a una niñez normal no es "antiguo", pedófilo. La adopción es un acto de reparación, no tu experimento social. Exigir que una criatura no sea confundida en su percepción de la realidad no es ser "dinosaurio" ni creerse "guardián de la moral", es defender el Art. 8 de la Convención Internacional (Derecho a la Identidad). La biología es una verdad objetiva aunque a los retorcidos perversos como vos y a los "Tagliani" les moleste. Forzar a un nene a negarla para satisfacer el ego de un adulto es maltrato psicológico.
EliminarLos "modernes" como vos no entienden que el derecho del adulto termina donde empieza la confusión y la salud mental del menor. Hace no mucho un grupo de padres sacó a las piñas a un grupo de travestis politizados que querían meterse a "leer cuentitos" en un jardín maternal. Cuando la sociedad deje de ser tan pasiva ustedes que tanto se interesan por los menores (para servirse de ellos) van a tener que esconderse tanto de la "justicia" que alguna vez fué cómplice como de la gente de a pie.
10:03 - 10:33. Tenés tanta furia que no sabés que hacer. Ridículo llamar pedófilo a cualquiera , creyendo en tu hueco cerebro , que insultás a alguien. Te falta llemar al Juez que dió ésta resolución , a éstos padres , Pedófilo. Y no ye falta nada , ahora incluís a travestos.
EliminarNo entendés de tu vida , que
te metes con la de otras personas .
Voy a reiterarte , don retrógrado paladín de la moralina pasada de moda.
Los jueces que otorgan guardas o adopciones a parejas del mismo sexo o personas con disforia de género incurren en varias faltas graves contra el orden natural y el derecho positivo:
Eliminar1. Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público
Al priorizar la Agenda de Género (leyes de adultos) por sobre el Interés Superior del Niño, el juez falta a su deber de garantizar que el menor recupere la estructura familiar que perdió: un padre y una madre. Se considera que el juez actúa por ideología y no por la protección efectiva de la psicología del niño.
2. Violación del Derecho a la Identidad (Art. 8 CDN)
Si el juez permite que un niño sea "indoctrinado" para llamar "mamá" a un varón, está avalando la alteración de la realidad del menor. Esto se traduce en una falta de protección a la identidad del niño, permitiendo que se le imponga una verdad subjetiva del adulto sobre la verdad objetiva de la naturaleza.
3. Omisión de Protección contra el Maltrato Psicológico
La Ley 26.061 obliga a los jueces a intervenir ante cualquier forma de manipulación. Si un niño manifiesta confusión ("mamá, vos sos un varón") y el entorno lo induce a la culpa, el juez que no actúa está omitiendo su deber de protección contra el abuso psicológico.
4. Abuso de Autoridad y Prevaricato
Se podría argumentar que dictar sentencias basadas en deseos de adultos, ignorando la idoneidad moral y la estabilidad que requiere un niño adoptado, es una forma de prevaricato (dictar resoluciones contrarias a la ley o basadas en hechos falsos), ya que la adopción es, por definición, para el beneficio del niño y no para satisfacer "derechos percibidos" de los adoptantes.
5. Violación del Derecho a la Intimidad
Permitir que figuras mediáticas expongan la vida privada de un niño en guarda (fotos en camas, redes sociales, prensa) es una falta directa a la Reserva Judicial. El juez es el responsable último de que ese niño no sea utilizado como un "trofeo" publicitario o ideológico.
En Argentina, estas faltas podrían ser motivo de un pedido de Jury de Enjuiciamiento (juicio político) contra el magistrado por mal desempeño de sus funciones.
Un fiscal de oficio por acá?
Corrección :.....Y no te falta nada , ahora incluís a travestis....
Eliminar11 :21. Seguro que vos sabes más que la justicia.
Eliminar11.18 y 11.23 Tagliani es un TRAVESTI, un varón que se disfraza de mujer. Segundo, hablo porque tengo idoneidad, vos en cambio no tenes autoridad moral y por eso pones apodos para intentar desacreditar lo que por experiencia me habilita a opinar. Vos solo sos una vieja progre y maleducada, que opina porque no tiene nada que hacer. Hasta te crees con la capacidad de diagnosticar y hablar de traumas, pero del trauma de el nene en cuestión no hablas porque no te conviene. Sos una hipócrita. Hablas de furia, y sos vos quien desde las cinco de la mañana estas desesperada contestándole a todo el mundo para ver si logras convencer de que dos tipos se adueñaron de un huérfano lo adoctrinen y lo expongan. Sos vos quien intenta desacreditar mi comentario alegando que ser adoptado no me permite razonar. Podes patalear, pero da igual: la legislación argentina te contradice y expone al juez de menores como un incompetente ideologizado. Y vos vieja lengua larga sos cómplice de abusadores. Si sentís felicidad al ver dos viejos inmundos trolos (una disfrazado de mujer) arrimándosele y besuqueando a una pobre criatura que no tiene a nadie quien lo defienda, sos una perversa. De paso, se nota que no terminaste el primario, andá a estudiar y no hables de lo que no entendes. No le marcás la cancha a nadie.
Eliminar11.36 No como vos que hacés diagnósticos generalizantes sobre la psique de los adoptados, que considerás fallos judiciales como una verdad absoluta, que te guiás por el relativismo moral y que te haces bien la boluda cuando te muestran lo que dice la Legislación (que el juez de menores interviniente NO está cumpliendo). Cerrá el pico.
Eliminar11 :42 paladin de la Justicia , sabés leer ???? Tú moralina , te aclaro no me afecta. Que vorno te importa la vida de los demás , pteocupate de vos y tu vida , no la de los otros , nadie te debe explicaciones. Ni sabes quienes somos y opinás sin sentido ,,creyéndote superior , aclaro que vos lo escribís.
EliminarMoralito , das pena.
11.54 La adopción es una cuestión de orden público, no un asunto privado entre adultos. Me meto todo lo que quiero. Queres que mire para otro lado mientras se vulnera en el bienestar de una criatura indefensa. Seguí soñando. Si la justicia entrega un niño a un entorno que lo confunde, el Estado está fallando en su deber de protección. Así de simple, a ver si entendes, relativista del teclado. Te gusta ver como dos tipos (uno un viejo vestido de mina) apretujan y besuquean a un nene. Quizas te ves reflejadE, y te gustaría participar. Sos un asco.
Eliminar11:42 Me faltó aclarar que no sé , si LIZY tiene pene o se operó porque no me interesa para nada , no es mi problema.
ResponderEliminarCon o sin pito sigue siendo un VARÓN. En tal caso si se saca la mercaderia es un hombre con las joyas de la familia amputadas. Internate chiflado y dejá de escribir boludeces.
Eliminar11.54 y 12.00 En tu infinita estupidez opinas sin entender qué es ser adoptado. A los que perdimos nuestra familia de origen no nos sirven tus relatos psiquiátricos y/o relativistas.
ResponderEliminarA los que SI les sirve es a los abusadores. Que a vos "no te importe" si Tagliani es varón o mujer es la prueba de tu ceguera ideológica, estás enferma. La adopción no es un "premio" para adultos que juegan a la casita, es un derecho de la criatura a recuperar lo que la naturaleza le dio y la vida le quitó. Y a vos no te puede importar menos. Hablas mas del pito de Tagliani que de todo lo que te expuse sobre la legislación que el juez está incumpliendo. Solo te limitas a cagarte de la risa, y a quien te recuerda lo que está en juego lo tildas de "moralito". Que pobre mina que sos.
Podés seguir escribiendo hasta mañana, pero tu relativismo se termina donde empieza la confusión de un nene al que obligan a negar lo que ve. Vos quedate delirando, que yo me quedo con la verdad.
Rodeados de estos seres que se creen superiores y pueden y tienen el aval de de decir cualquier cosa. Densos e insoportables . Cero cerebro y credibilidad, pero ahí están!. Adhiero a tu comentario.
Eliminar11.54 Sos una persona que utiliza el relativismo como escudo para no enfrentar la realidad. Tu discurso es pura disonancia cognitiva, al no poder refutar la biología ni las leyes de protección que te citaron por acá recurrís al ataque personal infantiloide (tipo "moralito", "dinosaurio" etcétera). Atacas al mensajero porque no podes vencer al mensaje. Priorizas la validación del adulto famoso, y el supuesto "derecho" de Lizy Tagliani a ser lo que quiera, por sobre la vulnerabilidad del nene. Para un progre ideologizado como vos ese nene no es mas que un accesorio y no un ser humano con derechos preexistentes. Preferís vivir en una fantasía antes que reconocer que un nene necesita referentes claros (padre y madre) para construir su identidad sin confusión.
ResponderEliminarMuy interesante leer estos comentarios de personas de bien , coherentes, que nos ayudan a pensar y abrir nuestras mentes con diferentes posturas.
ResponderEliminarTodo el tiempo vemos nabos escribiendo pava.....ces erigiendose como si fueran Premio Nobel y solo son cerebros vacíos insoportables. Egolatras, soberbios, altanero.....
Por más seres pensantes!!!! Gracias
Pobres los paladines de la verdad.
ResponderEliminar?????
Eliminar