En una charla que dio en Uruguay señaló que “no necesita estar en televisión”; habló del vínculo entre los dos países, del periodismo militante y de las próximas elecciones presidenciales.
Con su discurso crítico hacia el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y augurando que las próximas elecciones de octubre poco y nada van a cambiar la realidad actual en Argentina, el periodista Jorge Lanata llegó a Uruguay para brindar una charla en el marco de un ciclo de conferencias organizado por el semanario Búsqueda.
Habló de la relación bilateral entre Uruguay y Argentina, de los gobierno K, de Mauricio Macri y Daniel Scioli, del periodismo militante, de su fugaz ejercicio de la profesión de este lado del río y cómo pasó de ser un crítico del grupo Clarín a ser su empleado “estrella”.
“En el periodismo pasó algo que nunca vi en toda mi vida. Los K pusieron en duda los hechos, el periodismo en Argentina pasó a ser una cuestión de fe. Según quién lo dice, es discutido o no”, señaló Lanata, que reiteró un concepto al que se refirió años atrás: la división ‘cultural‘ instalada por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. “El país está dividido. Se han peleado amigos, familias, periodistas. Y se instaló en Argentina el periodismo militante, y lo peor que se instaló en la facultad. El periodismo militante es una contradicción filosófica: el periodista pregunta, el militante responde. Por eso para mí no es periodismo, es propaganda”, señaló Lanata.
Acerca de cómo afectarán las próximas elecciones de octubre en Argentina las relaciones con Uruguay, el periodista opinó que “gane quien gane (Scioli o Macri), las relaciones van a mejorar”. Descartó que la oposición liderada por Mauricio Macri y Sergio Massa se unan para ganarle las elecciones al Frente para la Victoria. “La oposición está dividida. Es una lástima. Yo preferiría que se uniera y ganara la oposición, aunque no voto”, dijo Lanata. Sobre la realidad económica argentina, el periodista señaló que no está en discusión que no se vaya a devaluar. “Lo más probable es que si gana Scioli sea gradual, si gana Macri sea más repentino”, señaló.
Para Lanata, de ganar Scioli las elecciones se configuraría en Argentina un escenario como lo ocurrido durante el gobierno de Néstor Kirchner. “Como fue en su momento la pelea Néstor-Duhalde. Una pelea de poder entre quien lo puso y quien lo ejerce. Lo que digo es: no entran dos en un sillón. Se verá”.
Consultado por qué tuvo un breve ejercicio del periodismo en Uruguay, Lanata contó su experiencia en TV Libre y su posterior incorporación en Canal 12 haciendo el programa Lanata.uy. “En el 12 me dieron una patada en el culo. Nunca me apretaron tanto como cuando hicimos el programa de Paco Casal”, dijo.
Al momento de referirse sobre su contratación por el grupo Clarin, empresa a la que el periodista criticó duramente años atrás, dijo: “Yo competí toda mi vida con Clarín. Es un competidor muy hostil. Yo no pienso que Clarín obtuvo papel prensa por tortura y mi acercamiento ocurrió de manera inesperada. El gobierno y Moyano hicieron una huelga para que Clarín no saliera. Yo salí a apoyar a Clarín porque soy periodista, quiero que los diarios salgan. Al otro día me llamó todo Clarín para agradecer”. Según Lanata, “el kirchnerismo terminó uniendo a dos enemigos históricos”.
“Tengo que reconocer que eran más los prejuicios que tenia sobre Clarín que los que Clarín tenía sobre mí. A mí me trataron con mucho respeto siempre. Nunca tuve ningún quilombo. Yo no llegué a Clarín a los 15 años, yo era Lanata antes de Clarín. Si Clarín mañana arregla con Scioli o Macri me iré. No necesito estar en televisión. Puedo escribir libros y vivir de eso”, apuntó el periodista. (Cronista)
VOLVEEEEE LANATAAAA !!! La tranquilidad de los uruguayos necesita un poco de ti!!!!!!!!! Uruguaya
ResponderEliminarLe voy a contestar algo a este Sr. (dudo que lo lea....jajaja)
ResponderEliminarCuando dice “En el periodismo pasó algo que nunca vi en toda mi vida. Los K pusieron en duda los hechos, el periodismo en Argentina pasó a ser una cuestión de fe. Según quién lo dice, es discutido o no”. Sabe que cambió? Que dejaron de ser impunes. Con el famoso latiguillo "somos el 4to poder", se creían intocables, y lo que Uds decian no podía ser cuestionado o lo pasaban a considerar censura.
Ahora, por suerte, gracias entre otros a las redes sociales, a los avances de la tecnología, uno se pudo dar cuenta que son como cualquier humano y tienen un pensamiento, una idea, que se acerca a uno u otro lado. Y dejaron de ser el "4to poder". Ahora ese poder puede decirse que lo tenemos nosotros. El de apoyar o discernir lo que se lee o escucha. Y el poder de opinar disitinto a uds. Al periodismo.
Y le sugiero que vaya buscando disponibilidad en Buquebus, (en temporada alta se complica conseguir disponibilidad) porque alguno de los dos, no solo creo que gana, sino que terminará arreglando con Clarin. Sino, pidale a Legrand, que creo que le puede hacer un lugarcito.
Saludos
Y vos a quien respondes ? A los kirchener... O sea sos el primer poder !!! Cuando decis que el poder "ahora lo tenemos nosotros", y si cabeza de termno, si ustedes gobiernan desde hace 12 años !!! 12 Años !!! Y lo peor de todo que con el versito de "el pais es el otro" o "la hemandad latinoamericana" o "derechos y humanos" y sin olvidarnos del "vamos por todo" han dejada hecha pelota a mi querida Argentina, hay destrozdo todo lo posiblemente destrizable (y aun mas)... Deacada ganada... Si como no... Por Dios... Caen dos gotas de agua y se ahogan todos.... Salis a la calle a las 18hs en el conourbano, y tenes un 90% de chances que te un picbo chorro te pegue un tiro.... Claro, uds no ven eso porque o viajan en helicopteros o viven en puerto madero, o peor aun, como vos sos el cabeza de tacho que le pagan por "militar en intern'e" tenes que cerrar el lupite y comerte lo que vez dia a dia con tal de que te paguen el monotributo o los planes... A proposito, a vos tambien Scioli te va a identificar ? O es que como todo en el mundo K hay twitteros malos y buenos ?? Seguro que si.
EliminarJorge, por algo los gobiernos pasan y Clarín queda...
ResponderEliminarERNESTO: Siempre se pudo opinar diferente a lo que decia el periodismo. Tenés razón que la tecnología, internet, las redes sociales ayudaron mucho para que los ciudadanos comunes podamos hacer llegar nuestra opinión y compartirla con mucha más personas que antes.
ResponderEliminarCoincido en que hace años muchos periodistas se subieron a un pedestal como si fueran "la voz de todos" cuando no es asi ni nunca lo fue.
Pero no creo que dejaron de ser impunes. Y lo demuestra el hecho que los politicos (de todos los arcos ehh) quieren censurar las redes sociales y los periodistas los apoyan con total descaro.
De todos modos me parece que hay hechos que sin importar quien los diga son reales. 2+2 son 4, lo diga Cristina o Magnetto.
Rem la verdad y sin ironía, me alegra saber que en algo coincidimos.
ResponderEliminarAl anónimo de las 19:31 (no suelo comentar con gente anónima) creí que no entendiste cuando me refiero a "nosotros". Me refiero a la gente. Toda. No a un arco político.
Veo que no me conoces. Así que sólo te voy a aclarar eso.
Saludos
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarni Lanata resiste archivos!
ResponderEliminarERNESTO, tenés todo el derecho a defender la ideología que prefieras y yo no estar de acuerdo. Pero no por eso soy un ciego o un necio. Mucho de lo que escribiste es verdad, el terror que les genera la opinión de la gente común a los periodistas los aterra. Y como eso ahora está amplificado no saben como pararlo.
ResponderEliminarGracias Ernesto Suarez, gracias REM. Gracias por ser educados, gracias por la altura de la discución. Me da esperanza ver disenso sin agresión.
ResponderEliminarCata
Muy bueno REM, como siempre (pasa que me da paja decírtelo en casi todos los post que comentás jajajaj)
ResponderEliminarLanata usa a Clarín. En cuanto Clarín quiera usar a Lanata se va, y de hecho el año q viene no hace ni tv ni radio. Ya lo dijo.
ResponderEliminarYo no soy tan complaciente, ese "sr" Ernesto Suarez DEFIENDE korruptos! PUNTO! quien defiende korruptos no esta defendiendo el pais!
ResponderEliminarJamas discutire ni tendre palabras tibias para con esta gentuza que no hace mas que darle un cheque en blanco a estos delincuentes.
Los periodistas son eso, periodistas, mientras no defiendan korruptos tendran el apoyo de la gente, cdo no lo hagan tendra el desprecio.
Suarez son tan o peor que ellos, te vendiste para taparte los ojos. Para mi tus opiniones vienen de alguien que NO QUIERE al PAIS!
Para mi sos tan bajo como quien defiende asesinos.
(sigue)... mira como opina para defenestrar periodistas pero no defenestra a los asesinos de nisman, a anibalito o a milagros sola, pasando por la korrupta mayor o budu. No, tu ojo "centrado" solo tiene un lado.
ResponderEliminarTe aclaro. No habló con anónimos.
ResponderEliminarSaludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo "hablas" pq somos los unicos que te dicen la verdad, ameba alimentada a dogui oficial.
ResponderEliminarahh y YO NO DEBATO CON HIJOS DE PUTA,los desprecio.
ResponderEliminarApa...que que lengüita...No entiendo porque se altera en un simple intercambio de ideas/opiniones...
ResponderEliminarTranqui...No te alteres.
Saludos