De qué sirve? Esta protegida por todos, ella colocó en cada sector a sus lacayos.Las villas, la Cámpora, jueces,fiscales,justicia Ilegítima,periodistas, etc. Estas noticias nos alegran un par de minutos,hasta que vemos la realidad.
estoy harto de ilusionarme. Parece que quedoen la nada la denuncia del ex espia israeli.0 repercusion en los medios. Ni en lo piñon fijo se hicieron eco de la noticia. A veces creo que son todos operativos de distraccion como los cuadernos, puf,puf o la reciente denuncia de espionaje M
Creo que la ilusión de ver pagar algo a estos delincuentes se esfuma en minutos ,lo único que nos queda creer en la justicia divina ,ya veces dudo que también ya la corrompieron ,tienen hasta el popato comprado !!
DOCUMENTOS EXCLUSIVOS. LAS ESCUCHAS DEL “OPERATIVO PUF” FUERON LEGALES PeriodismoyPunto accedió a los documentos que prueban el recorrido legal de las escuchas entre presos K y el operador político Eduardo Valdés.
By Luis Gasulla / 16/06/2020
Un año después, el kirchnerismo sigue repitiendo que las escuchas catalogadas como parte del “operativo Puf” fueron ilegales. Es la excusa perfecta para orquestar nuevos guiones como el espionaje en la cárcel de Ezeiza, la intervención del Servicio Penitenciario Federal y promocionar la causa Villena en Lomas de Zamora.
PeriodismoyPunto accedió a documentación que prueba que, como anticipó el periodista Camilo Cagnacci en este portal el 3 de junio de pasado, las escuchas entre los presos K con Eduardo Valdés y distintos operadores del kirchnerismo fueron legales. El 11 de febrero del 2019, la justicia explicita que desde el 21 de septiembre del 2018 estaba intervenido una línea telefónica del penal de Ezeiza por la causa 9608/2018 vinculada con el narcotráfico en el que se investigada a Mario Segovia. Por esa línea telefónica hablaban distintos presos K como Roberto Baratta, Juan Pablo Schiavi, Lázaro Báez, Fabián De Souza, Cristóbal López, entre otros. Si un magistrado, investigando un delito, encuentra pruebas de otros delitos, su obligación es continuar la investigación. Fue lo que sucedió con el juez de Lomas de Zamora, Federico Villena Inmediatamente, el juez Claudio Bonadio, ante la respuesta de Villena, remite pedido al área de Contrainteligencia de la AFI, encargada de las transcripciones que mencionaba su par. Allí menciona a Baratta, José María Olazagasti, Gerardo Ferreyra, Rafael Enrique Llorens y Nelson Lazarte. Hasta ese momento, no pensaban encontrar audios explosivos cuyos protagonistas fuesen Lázaro Báez ni mucho menos sabían de las confesiones del operador Papal, Eduardo Valdés. Tampoco se menciona a Juan Pablo Schiavi…
.......En el escrito final, que accedió PyP, Bonadio recibe la información correspondiente. Villena le entrega lo solicitado. Sin embargo, el aparato comunicacional K insiste en que hubo un delito y en que Villena no quería entregar las transcripciones. Los papeles dicen lo contrario.
ACA LOS DOCUMENTOS.....https://secureservercdn.net/166.62.110.60/en2.cc2.myftpupload.com/wp-content/uploads/2020/06/1ce428af-b97f-48b3-a08b- 31d6487a9706.jpg
De qué sirve? Esta protegida por todos, ella colocó en cada sector a sus lacayos.Las villas, la Cámpora, jueces,fiscales,justicia Ilegítima,periodistas, etc. Estas noticias nos alegran un par de minutos,hasta que vemos la realidad.
ResponderEliminarUn adelanto....
ResponderEliminarSerá...???
ResponderEliminarJajajajajaaa. Perdon Julia, me río de los ilusoz que creen en los reyes magos, papá nel, el raton Pérez y la (in)justicia hacia Cristina
ResponderEliminarAhora ???? es al pedo!!!
ResponderEliminarMe traés la cura de la enfermedad cuando el familiar está sepultado.
estoy harto de ilusionarme. Parece que quedoen la nada la denuncia del ex espia israeli.0 repercusion en los medios. Ni en lo piñon fijo se hicieron eco de la noticia. A veces creo que son todos operativos de distraccion como los cuadernos, puf,puf o la reciente denuncia de espionaje M
ResponderEliminarCreo que la ilusión de ver pagar algo a estos delincuentes se esfuma en minutos ,lo único que nos queda creer en la justicia divina ,ya veces dudo que también ya la corrompieron ,tienen hasta el popato comprado !!
ResponderEliminarDOCUMENTOS EXCLUSIVOS. LAS ESCUCHAS DEL “OPERATIVO PUF” FUERON LEGALES
ResponderEliminarPeriodismoyPunto accedió a los documentos que prueban el recorrido legal de las escuchas entre presos K y el operador político Eduardo Valdés.
By Luis Gasulla / 16/06/2020
Un año después, el kirchnerismo sigue repitiendo que las escuchas catalogadas como parte del “operativo Puf” fueron ilegales. Es la excusa perfecta para orquestar nuevos guiones como el espionaje en la cárcel de Ezeiza, la intervención del Servicio Penitenciario Federal y promocionar la causa Villena en Lomas de Zamora.
PeriodismoyPunto accedió a documentación que prueba que, como anticipó el periodista Camilo Cagnacci en este portal el 3 de junio de pasado, las escuchas entre los presos K con Eduardo Valdés y distintos operadores del kirchnerismo fueron legales.
El 11 de febrero del 2019, la justicia explicita que desde el 21 de septiembre del 2018 estaba intervenido una línea telefónica del penal de Ezeiza por la causa 9608/2018 vinculada con el narcotráfico en el que se investigada a Mario Segovia. Por esa línea telefónica hablaban distintos presos K como Roberto Baratta, Juan Pablo Schiavi, Lázaro Báez, Fabián De Souza, Cristóbal López, entre otros. Si un magistrado, investigando un delito, encuentra pruebas de otros delitos, su obligación es continuar la investigación. Fue lo que sucedió con el juez de Lomas de Zamora, Federico Villena
Inmediatamente, el juez Claudio Bonadio, ante la respuesta de Villena, remite pedido al área de Contrainteligencia de la AFI, encargada de las transcripciones que mencionaba su par. Allí menciona a Baratta, José María Olazagasti, Gerardo Ferreyra, Rafael Enrique Llorens y Nelson Lazarte. Hasta ese momento, no pensaban encontrar audios explosivos cuyos protagonistas fuesen Lázaro Báez ni mucho menos sabían de las confesiones del operador Papal, Eduardo Valdés. Tampoco se menciona a Juan Pablo Schiavi…
SIGUE.......
.......En el escrito final, que accedió PyP, Bonadio recibe la información correspondiente. Villena le entrega lo solicitado. Sin embargo, el aparato comunicacional K insiste en que hubo un delito y en que Villena no quería entregar las transcripciones. Los papeles dicen lo contrario.
ResponderEliminarACA LOS DOCUMENTOS.....https://secureservercdn.net/166.62.110.60/en2.cc2.myftpupload.com/wp-content/uploads/2020/06/1ce428af-b97f-48b3-a08b-
31d6487a9706.jpg
https://secureservercdn.net/166.62.110.60/en2.cc2.myftpupload.com/wp-content/uploads/2020/06/b1ea4574-4786-434b-b832-e9300c238847.jpg
https://secureservercdn.net/166.62.110.60/en2.cc2.myftpupload.com/wp-content/uploads/2020/06/d7c62f8a-30c8-40a2-b4ec-71a3ad00d648.jpg