El presidente del tribunal que debe juzgar a Cristina Kirchner dijo que "el juicio no está suspendido" https://t.co/qrKIYGtljn pic.twitter.com/B5dxhdtldt— TN - Todo Noticias (@todonoticias) 16 de mayo de 2019
El tribunal que debe juzgar a CFK salió a decir ahora que la fecha de inicio del juicio se mantiene. Ayer desde adentro del mismo ya lo daban por suspendido ante el reclamo de la corte. 24 horas, mucha agua bajo el puente y cambió el panorama— Sergio Farella (@sergiofarella) 16 de mayo de 2019
#EstoPasaAhora | La Corte confirmó que devolverá el expediente de Cristina y el juicio podrá arrancar el próximo martes. pic.twitter.com/DDb0qJ2UT4— Radio Mitre (@radiomitre) 16 de mayo de 2019
🔴 𝗔𝗛𝗢𝗥𝗔 | La Corte Suprema informó que el juicio oral contra Cristina Kirchner comenzará el martes pic.twitter.com/4rFBJoR4YP— infobae (@infobae) 16 de mayo de 2019
A través de un comunicado, el máximo tribunal de Justicia, garantizó el comienzo de las audiencias contra la expresidenta por la causa Vialidad. https://t.co/PG2h53IRTC— Radio Mitre (@radiomitre) 16 de mayo de 2019
Comunicado de la Corte Suprema de Justicia https://t.co/EBwTw7VI0Z— Centro de Información Judicial (@cijudicial) 16 de mayo de 2019
Comunicado de la Corte Suprema de Justicia
Recurso de hecho deducido por Cristina Elisabet Fernandez de Kirchner en la causa 5048/2016 recurso queja número 1 - incidente número 1 - imputado: Fernández de Kirchner Cristina Elisabet s/ incidente de recurso extraordinario.
Que, ante la difusión de diversas informaciones vinculadas al expediente mencionado, que no tienen ninguna relación con los hechos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aclara:
1. Que existen ante el Tribunal, además de la causa de referencia, un total de ocho recursos más que fueron deducidos por las partes en el marco de la causa principal 5048/2016, todos ellos en trámite,
2. Que el paso jurídicamente correcto fue solicitar los incidentes de la Cámara Federal de Casación Penal al Tribunal Oral Federal interviniente, que fueron recibidos por el Tribunal en fecha 17 de abril de 2019,
3. Que de la lectura de dichos legajos no surgieron elementos suficientes para poder resolver los planteos de las partes,
4. Que, en función de ello se solicitó con carácter de urgente el expediente principal al Tribunal Oral, medida ésta dispuesta por esta Corte Suprema,
5. Que esta medida es habitual en la Corte y ha sido adoptada en numerosas oportunidades,
6. Que esa decisión no tiene firma alguna de los ministros ni disidencias, y se concreta con la sola firma del secretario, tal como es de estilo y como fuera oportunamente publicado en el Centro de Información Judicial,
7. Que el pedido de autos solicitados por esta Corte no suspende el juicio oral en trámite, ni hubo decisión alguna del Tribunal Oral en ese sentido. La medida es al sólo efecto de examinar la causa que, una vez extraídas y certificadas las copias pertinentes, será devuelta a dicho tribunal, en tiempo oportuno,
8. Que en el contexto actual de las causas mencionadas podrán satisfacerse simultáneamente por un lado la necesidad de que los procesos judiciales en temas tan delicados avancen, y por el otro, el respeto del derecho de defensa de los imputados.
9. Que de este modo se evitará reincidir en anteriores experiencias jurisdiccionales en las que por no haber ejercido un control oportuno, los procesos llevados adelante culminaron nulificandose por deficiencias procesales no atendidas en su debido momento, generando desconfianza en la sociedad.
10. Que la Corte debe cumplir con su misión de guardián de las garantías constitucionales que corresponden a todos los ciudadanos por igual, examinando el correcto cumplimiento del debido proceso conforme lo disponen la Constitución Nacional y las leyes dictadas en su consecuencia.
https://www.clarin.com/politica/claves-juicio-cristina-kirchner-durara-pasara-presenta_0_C9KXmwwVS.html
ResponderEliminaryo lei bien o clarin da a entender que puede "no presentarse"?
este es el fin de nunca acabar
que lo pario
hija de mil putas
me da deja vu de no presentar el mando recuerdan?
se cree por encima de todo y todos!!!
ego nivel Dios
ALGUIEN QUE LA PARE!
si no se presenta SALGAMOS TODOS A LA CALLE
de nuevo a la calle!
organicemonos!
coincido contigo
EliminarJa! no saben como remediar la cag... que se mandaron, quedò claro que la querìan proteger del juicio oral y pùblico.
ResponderEliminarQuedaron en evidencia, ahora màs que nunca Macri, boleta completa 2019.
ESAS BASURAS APESTOSAS NO VUELVEN MÀS!NSB!!!Y se lo hicimos saber.
Pensaron que con la tramoya del librito la gente la apoyaba?? Se equivocaron de cabo a rabo, la mayorìa la detestamos! Y hoy, màs que nunca, arrastrò a la Corte al abismo por sus intereses.
Alfredo D'Arrigo @AlfredoDarrigo
ResponderEliminarSería tan potente la imagen de CFK sentada ante un Tribunal Oral,al lado de todos sus secuaces,que le haría perder varios puntos de intención de voto Eso explica que hayan tenido que jugar ya la carta más alta o bala de plata(Corte)para evitar esa imagen perturbadora(para ella)
Quieren evitar a toda costa la imagen de CFK junto a De Vido y Báez Doble objetivo: 1)no perder ese aura de líder impar, distinta 2)no quedar asociada a corruptos ya presos Por eso fueron a golpear las puertas de la Corte y obtuvieron su vergonzosa decisión,de protegerla de eso
La enorme dignidad del fiscal Luciani:pidió que el juicio a Cristina Kirchner comience el martes. Indica que las quejas en la Corte no suspenden el trámite (es así)que el expediente está todo digitalizado,y que la Corte revise ese soporte
Bien el Procurador General Casal, en la misma línea que el fiscal Luciani, reclamándole a la Corte que el juicio a Cristina Kirchner comience el 21 de mayo. Quedan algunos funcionarios decentes en la Justicia, otorga alguna esperanza de restauración total
La profecía autocumplida que anunció Mempo Giardinelli ya se concretó:no hizo ni siquiera falta que CFK ganara las elecciones para que la Corte se convirtiera en simple Secretaria de Justicia,no ya del Ejecutivo sino de una megacorrupta golpista Corresponde el juicio político
Es muy probable que electoralmente se hayan "pegado un tiro en el pié" Si como oposición manejan asi a la justicia y sobre todo a la Corte,no es difícil imaginar lo que harían si volvieran al Ejecutivo Tampoco es confiable el peronismo"republicano" El peronismo nunca es confiable
Lorenzetti, Maqueda y Rosatti podrían ser encasillados dentro del peronismo racional/republicano Y miren lo que hicieron el martes:tratar de evitar que no comience el juicio oral de la jefa el día 21 O que no comience nunca Cuidado con votar a estos "republicanos", no lo son
No se han escuchado las voces de peronistas"republicanos" criticando la insólita decisión de la Corte Con lo que corresponde deducir que están de acuerdo Dejen de vender el republicanismo de algún sector peronista, eso es un oxímoron Hay una sola opción republicana: reelección MM
La justicia "macrista", la persecución política a CFK y su reiterada referencia a la "lawfare" quedó desmentido con un simple oficio de nuestra vergonzosa e impresentable Corte Basta de mentiras con esa persecución, tienen prácticamente todo el Poder Judicial cooptado desde 2003
No están expresando otro punto importante que descalifica aún más la insólita decisión de la Corte: respecto a CFK no hay gravamen irreparable porque está libre y lo estará (fueros/Pichetto)hasta que(paradójicamente)falle en sentencia final la misma Corte
El poder de las redes, y sobre todo de Twitter El cacerolazo de anoche y la posibilidad de una marcha gigantesca, republicana y pacífica a la Corte Leyeron bien el mensaje de legítima indignación de la mayoría de la sociedad Igual hay que estar alertas
No era técnicamente correcto trámite que había adoptado la Corte(violando su propia doctrina y hasta con su actual integración) Ahora lo sanearon Legítima indignación de la sociedad produjo saneamiento Ahora lo maquillan con un comunicado
Pudo evitar foto entregándole banda y bastón a MM el 10/12/2015
Y ahora estuvo a punto de lograr evitar foto en el juicio oral que tramita ante el TOF Nro.2, en paridad con el resto de la banda
Jugaron hasta la carta de la Corte
Enorme y legítima indignación social evitó opereta
Que vergüenza esta Corte Se atropellan entre ellos para tratar de blindar a CFK, luego reculan y publican en el CIJ "borradores de comunicados"(?) Salvo Rosenkrantz deberían irse solos, son impresentables
ResponderEliminarHay algo que no entiendo....porque la siguen llamando porota Fernández de Kirchner....es viuda....o sea....no sería correcto llamarla porota Fernández nomas?
ResponderEliminarJajaja porque rekularon ? No era que las encuestas les da barbaro? Esto les sirve a TODOS para darse cuenta que sin planes, sin micros, sin choris son NADIE y que LOS QUE LOS DETESTAMOS SOMOS MAYORÍA
ResponderEliminarENTENDIERON QUIEN MANDA FORROS!!???
NO VUELVEN MAS
Por favor pato Bullrich protección para el fiscal Luciani a ver si se deprime y se suicida !! Atenti !
ResponderEliminar