martes, 19 de diciembre de 2017

Diputados que votaron a favor y en contra del proyecto de reforma previsional

El proyecto, impulsado por el Ejecutivo, se convirtió en ley con 127 votos a favor, 117 votos en contra y 2 abstenciones. Los ausentes

El Gobierno logró aprobar en Diputados el proyecto de ley de reforma previsional con 127 votos a favor, 117 votos en contra, 2 abstenciones y 10 ausentes. Lo hizo luego de más de 12 horas de debate y discusión, y en el marco de una jornada de violencia en las calles.

El interbloque Cambiemos (PRO, UCR y Coalición Cívica) votó por la afirmativa en su totalidad. El oficialismo, además, sumó el apoyo del interbloque Argentina Federal que comanda Pablo Kosiner, que votó a favor, al igual que Mayda Cresto y Juanjo Bahillo (Entre Ríos), Néstor David (Salta), Juan Moqueda (Chaco), los tucumanos Gladys Medina y Pablo Yedlin; los cordobeses Alejandra Vigo, Juan Brugge, Paulo Cassinerio, Martín Llaryora; y los misioneros Verónica Derna, Daniel Di Stéfano, Jorge Franco, Flavia Morales y Ricardo Wellbach.

También votaron por la afirmativa Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), Eduardo Brizuela del Moral (frente Cívico y Social de Catamarca), Silvana Ginocchio (Elijo Catamarca), Graciela Navarro (frente Cívico por Santiago), Alfredo Olmedo (Salta somos todos), Gustavo Saadi (Elijo Catamarca) y Alma Sapag (Movimiento Popular neuquino)

Entre los que votaron en contra se encuentran los diputados del Frente para la Victoria, los tres representantes del bloque Evolución (Martín Lousteau, Carla Carrizo y María Villavicencio), cercano al oficialismo, y los representantes del Frente Renovador. También se manifestaron por la negativa los parlamentarios del Frente de Izquierda, algunos integrantes del interbloque Argentina Federal, Victoria Donda (Libres del Sur), y diputados del Peronismo para la Victoria (Movimiento Evita) y de Compromiso Federal, entre otros.

En cuanto a los ausentes, resultó llamativo que el ex candidato a presidente Daniel Scioli no haya participado de la votación. Tampoco lo hicieron los kirchneristas Luis Basterra, Laura Russo y el suspendido -y detenido- Julio De Vido, los massistas Mariana Morales y Alejandro Snopek, y los miembros del interbloque Argentina Federal Alberto Roberti (Buenos Aires) y José Orellana (Tucumán). Tampoco Rosa Muñoz (Trabajo y Dignidad) y Jorge Taboada (Chubut somos todos).



Fuente: Infobae

18 comentarios:

  1. Todos tienen que donar el sobresueldo de viáticos a los hospitales públicos.

    ResponderEliminar
  2. las basuras peronistas se unieron para joder a Macri. Muchachos no vuelven masssssss

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es verdad, viejo Gioja mamafioso y lrmqtrp sos la vergüenza de san juan, no me representas.

      Eliminar
  3. Que Dios y la patria perdone a los diputados que les bajaron las jubilaciones a nuestros abuelos...

    Condena a la violencia y carcel a todos los que no quieren vivir en democracia.

    Pero como argentino y alguien que acompañó hasta ayer este proyecto del Pro, estoy muy triste...
    Por mi abuela, por mi vieja, porque todos son iguales...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es así. Leé la Ley y además, entendela.

      Por ahora y para ir a lo rápido fijate en el post del discurso de Fernando Iglesias, de manera breve pero entendible lo explica.

      Además, esto que se votó no es lo que van a ganar sino la fórmula a aplicar en el futuro.

      Fijate en este video

      https://twitter.com/CorneliaSL/status/942948348109000706

      Eliminar
    2. "por mi abuela, por mi vieja" tenes 15 años?? Que raro que JUSTO hasta ayer acompañaste el proyecto del PRO porque el viernes se intentó votar lo mismo con los mismos actos de vandalismo en contra y la mismísima ley. Debes tener un delay informativo "Sergio".

      Eliminar
  4. Que Dios y la Patria juzgue a los diputados que se animaron a levantar la mano para bajarle la plata a nuestros abuelos...

    Condena y prision a todos los violentos que no quieren vivir en democracia y atacaron a nuestros policías.

    Condena y prision a los malos policías que le pegaron a un viejito y pisaron a un manifestante con la moto.

    Ayer y hoy perdimos todos. Los que perdieron las elecciones y quieren equiparar los votos que no tienen en el congreso con piedras.
    Los que ganaron mintiendo en la campaña y hoy nos demuestran que son tan cínicos como los que se fueron...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Condena y prisión a los HIPÓCRITAS que hablan sin saber.
      Condena y prisión a los ENFERMOS, GOLPISTAS Y ANTIPATRIA que mienten y tribunean con """"represión""" porque gozan de que una manada de tontos útiles arriados en micros por punteros políticos ataquen a las instituciones republicanas y las fuerzas de seguridad.
      Condena y prision a los CÓMPLICES DE LA MENTIRA que tanto le sirven al kirchnerismo para usar fotos de otros lugares inventando que se golpeo a un viejito.
      Ayer ganamos todos, gano la democracia, gano la república. Se voto en el congreso donde corresponde.
      Aunque los hipócritas como buenos kirchneristas que son, hayan destruido el país poco a poco lo vamos recuperando.
      PD: a los que durante 12 años se robaron el futuro de nuestros abuelos y a los CÓMPLICES que Dios y la Patria se lo demanden.

      Eliminar
    2. Me muero cuando los kirchneristas "light" micromilitan la mentira.
      """""Sergio"""" no seas tan caradura hacete el favor. Te sugeriría que leas la ley pero un tipejo que cree que hacer cumplir la ley es reprimir" y que fogonea con mentiras como la del abuelito (que ocurrió en España), no solo es un ignoránte sino que ademas es un HIPÓCRITA. Saludos a Cris y pedile que no vete el 82% y que le pague el juicio que le ganaron los jubilados antes de que se sigan mueriendo.

      Eliminar
    3. Mi vieja se rompio el lomo laburando 45 años de servicio y gracias a la reparación historica y a su buen sentido de la administración está de diez. Y no me duele decir q deberian quitar las jubilaciones de los paraguayos y bolivianos q cobran de arriba.

      Eliminar
  5. Leí la ley, hice las comparaciones, y ni en diciembre del 2018 los jubilados van a compensar la quita de casi 300 pesos menos para los que cobren la mínima.
    Unas migajas, pero ni vos ni yo somos quienes para decidir qué un jubilado que cobra 7.800 pesos, tenga menos aumento en el 2018.
    Porque a mi abuela, por ejemplo, no le alcanza para comprar los remedios.

    Y esto no es culpa de Macri, es culpa de 20 años de malas políticas.

    Pero esta ley, es más de lo mismo.
    Aunque Carrio, Macri e Iglesias, me quieran explicar lo inexplicable.

    ResponderEliminar
  6. Los k y los peronistas son una mierdaaaaaa. Este país cn esa gente no crece más. Lo peor de todo que hay mucha gente que voto a macri que esta asustada y confundida porque realmente creen que es terrible la reforma.

    ResponderEliminar
  7. Hasta hace un tiempo, cuando todos queríamos ver a Cristina fuera del gobierno, este portal era interesante.
    Las noticias y los comentarios te causaban gracia porque en un punto, más o menos, todos opinábamos parecido.

    El problema fue cuando Macri ganó las elecciones y la mayoría se convirtió en “Los resentidos que ahora creen que tienen el poder”.

    Y de a poco, muestran el mismo odio que tenían los que se fueron.

    Para tu información, soy economista y la ley la conozco mucho mejor que vos.

    Pero no solo porque la ley y tuve 100 debates con gente que sabe del tema, sino porque aunque voté a Macri, el odio anti peronista no se adueñó ni de mi cabeza ni de mi alma, algo que a vos si te pasó.
    Te dije que fue una vergüenza lom ir pasó en la calle y en el Congreso.
    Pero yo vi el n vivo y en directo como un policía pisaba a un manifestante. Si no lo queres ver y no condenas eso, es porque el odio lo tenes en el corazón y sos tan mierda como Cristina.
    Y la ley, no es buena, ignorante cuadrúpeda, vieja chota de Recoleta.

    Por eso tuvieron que poner un bono, para compensar el error inicial.
    Por qué no está el bono en la ley?

    Porque nunca lo contemplaron.

    Como tampoco contemplaron que hasta diciembre de 2018, los jubilados van a ganar menos.

    Vos no lo sabes porque no hiciste ninguna cuenta, porque no te da la cabeza.
    Además no sos jubilada y te chupa un huevo si ganan más o menos.

    Que en un futuro lejano van a estar mejor? Puede ser, pero depende de la inflación.
    Si el pais mejora, y la inflación es mínima, no les sube nada.

    Y si los remedios le siguen subiendo un 40 por ciento, pero el INDEC dice que el global es menos de un dígito, la Plata se le licúa casi toda.

    Sabias que casi el 50 por ciento de la
    Plata de los jubilados va a medicamentos?

    Hace 40 años que los jubilados ganan dos mangos. Yo pensé que Macri iba a solucionar el problema, está ley no lo hace.

    Y, cómo le pasó cuando hicieron el primer aumento de gas y le erraron con el cálculo del trimestre que menos frío había hecho en el
    País, cometió un error y pagó un costo político muy alto.

    Y a eso me refería con la desilusión. Para gobernar un país, tenes que ser político.

    Tampoco me cierra mucho que Angelici no pague ganancia por los bingos, me parece otro Cristobal Lopez o Lazaro Báez.
    Tampoco te quiero aburrir con que un juez imputó a Calcaterra, primo de Macri...

    Eso no te lo voy a decir porque en tu cerebro de chihuahua, solo sirve putear a Cristina.

    Una vieja de mierda, que ojalá termine en cana con sus hijos.

    Pero esto no me impide ver cuando algo está mal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si vos sos economista anda a devolver el título porque de economía no sabes un choto.

      En este blog se ha criticado lo malo de este gobierno cuando nos parece y no por eso caemos en la idiotez, LA MENTIRA y la hipocresía.

      En el vivo y directo de lo que una bestia ignorante como vos llama "represión" se vio miles de chimpances arriados por punteros cagando a pedradas a la policia (que de no estar la policía entraban al congreso).

      Si según vos viste a la policia pasarle por encima a un anciano (curioso porque quisieron meter ese mismo verso y resulta que era una foto de España) ¿que hacia el inocente viejo EN MEDIO DEL QUILOMBO? ¿paseaba? vaaaamos, no hay que ser una luminaria.

      Si hubieras tenido un debate con gente que sabe del tema (y no con el carnicero de la vuelta de tu bulin) no estarías balbuceando idioteces propia de un desforestado mental.

      Prefiero un gobierno que compense errores y no que los niegue como hicieron doce años de kirchnerismo.

      Nadie dice que Macri sea la panacea, pero sabemos que hay del otro lado y prefiero construir desde aquí, protestando de última y marcando los errores como ciudadano y no creyendome un revolucionario DE REDES SOCIALES.

      No me cierra que recién ahora se condene al evasor megamillonario y kirchnerista de Cristobal López y como el una buena decena de personajes k que tengo para pasarte lista pero no te quiero aburrir tampoco porque dudo que en ese par de neuronas famélicas que tenes puedas entender diferencias. Basta con leerte "indignado" recién un lunes.

      No seas HIPÓCRITA ni mentiroso sobre todo con vos mismo y anda a leer la ley hacete el favor.

      Eliminar
  8. Sergio, no se entiende a quién o a quiénes van dirigidos tus insultos, pero sobran. Parecen escritos por un desquiciado caprichoso que quiere tener razón a como dé lugar.

    Escribiste mucho para no decir nada nuevo. Lástima, es un trabajo que podrías haberte evitado y así no recargarte tanto, porque seguramente tus tiempos, por tus tareas de Economista, deben ser muy escasos (sé de esos tiempos porque tengo la misma profesión).

    No es de hombre dirigirse en esos términos a una mujer (en caso de que fuera a mí o algunos anónimos lo fueran). Eso es violencia de género, de acuerdo a leyes sancionadas durante la déKAda infame. Es muy contradictorio que hables de la violencia que viste por parte de un policía a un manifestante, en los términos violentos con los que te dirigís a... no sé a quién.

    Por otra parte, lamento mucho tu angustia por tus ascendentes, pero no deberías tener tantos temores. Seguramente con lo que vos percibís con tu profesión (que es una de las que mejores ganancias deja y nunca falta trabajo), ayudará mucho para que no les falte nada y a vos, te seguirá sobrando, además de nutrirte la parte espiritual por tan loable desprendimiento.

    Lástima que seas tan agresivo y maleducado, porque en primera instancia me habías resultado... casi, simpático. Casi casi un KAKA esforzándose en parecer un PRO temporal, ahora desilusionado. Claro! con el agregadito (no podía faltar) del listadito con el amiguismo o parentesco presidencial! Bien mechadito todo, para que resultara más natural ¡Cómo obviarlo! (Aunque no hiciste la salvedad de que lo de Angelici fue decidido por un Juez, detalle que no hay que dejar pasar).

    Ojalá no seas tacaño y ante la miseria que se le avecina a tus parientas, puedas romper el chanchito y distribuirles algunos morlacos. Seguramente la diosa fortuna, luego, te premiará.

    Pensaba hablar de los remedios, pero corto acá, porque se me hizo muy extenso y no quiero competir con vos.


    Saludos cordiales (buehhh, solo es un formulismo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora te respondo a vos Julia:
      Primero, la respuesta era a los comentarios violentos de tus lectores que decían: “Heeee K, no seas caradura” o “Chimpancé, bolita, vos no sabés un sorete”. Pero a esos comentarios (que apoyan tu idea), vos les ponés un “Excelente” "Brillante", no son violentos…
      Ahora si yo le digo: “Para tu cerebro de chihuahua, solo sirve putear a Cristina”, es violencia de género.
      Me haces reír… Tenés un club de fans (por que hace años que leo el blob porque como dije antes: “Me resultaba divertido”) de xenófogos que insultan a bolivianos y paraguayos todos los días y ahora se te ocurrió hablar de "violencia". Qué raro…

      Después, si sos economista, creo que en mi respuesta má abajo te demostré porque la ley “Políticamente es incorrecta”, no me hagas abrumante con cuentas y números, algo que podés hacer en tu casa.

      Sé que sos de Independiente, que no hace mucho perdiste a uno de tus viejos, porque desde hace años que te leo, una distracción ante tanto periodismo operado. Y si fuera K, ni entro al blog.

      Por eso cuando sin argumento ponen: “Heee K resentido”, sacan lo peor de mí.
      ¿No entienden qué se puede criticar a Macri sin ser K o Peronista? ¿Ninguno habla con políticos alineados al gobierno qué también putean por lo bajo?
      Bueno, por mi trabajo, yo sí lo hago.

      No me extiendo más.

      PD: De tu respuesta, también me hizo ruido tu defensa al hincha de Huracán Daniel Angelici…
      Es muy rara…

      PD2: Mi abuela y mi mamá, tienen asegurado su futuro porque me va muy bien económicamente. Pero a veces defiendo causas, aunque no me toquen el bolsillo. Si siempre vamos a hablar cuando algo nos toca o nos duele, es fácil…

      Eliminar
  9. Anonimo 046:
    Primero, soy economista, tengo un buen trabajo y me va muy bien en lo que hago. Esto significa que sí sé bien lo que hago y mucho.

    Ahora, si lees lo que escribo y no lo que vos tenes ganas, te voy a volver a explicar por última vez, porque la ley “Políticamente” es mala.

    Esta ley es un engranaje de un paquete de leyes que están unidas. Ahora, con la derogación del artículo 104, pasas a coparticipar muchos impuestos que antes financiaban ANSES. Con esta nueva fórmula los jubilados, con el tiempo, le van a ganar en 5 puntos a la inflación. Hasta acá, todos de acuerdo y en línea con lo que explicó Iglesias en el Congreso y que parece una argumentación razonable.

    ¿Dónde está el problema?

    Qué con la nueva fórmula, hasta el 2019, los jubilados van a cobrar menos de lo que hubiesen cobrado durante todo el 2018 con la vieja fórmula. Es decir: durante un año los jubilados van a cobrar menos plata.

    ¿Entendés por qué políticamente esto es incorrecto?

    Habló con los gobernadores y les dijo que “Instruyan a sus diputados para que voten esta ley a favor porque si no se derogaba el articulo 104, no iban a recibir esos 100.000 millones de pesos que pasan a ser parte de la coparticipación”. Eso, en política se lo conoce como extorción. Lo mismo que hacía Cristian con Gobernadores e Intendentes: si no estás conmigo, no hay plata. Y yo voté al PRO, con la esperanza que se vuelva a hacer política en Argentina.

    El jueves a la noche volvieron a revisar la fórmula y se dieron cuenta del error que habían cometido. Como el bache más grande es en el mes de marzo, inventaron ese bono casi ridículo que no llega a compensar la pérdida de todo el 2018.
    ¿Qué hubiese sido lo más lógico?
    Hacer bien la cuenta de los tres períodos de aumentos, ver cuánto era el aumento real con la nueva y la vieja fórmula, y poner TODOS los bonos que sean necesarios para compensar esa disminución.
    Y explicás que a partir del 2019, en el primer aumento trimestral, la jubilación comenzará a ganar puntos que será significativamente mayor al de la inflación.
    Con la salvedad: “Si la comparación con las tablas sigue dando negativa (es decir que con la vieja cobrarías más que con la nueva), vas a dar todos los bonos que sean necesarios”.
    Con esta forma, no vas a tener cacerolazos en los principales barrios donde votaron tu proyecto y confiaron en vos.

    La bronca hoy de muchos intendentes que apoyaron a Macri (tengo algunos conocidos con los que hablo a diario y te aclaro: ¡no son peronistas!) es no entender cómo se puede equivocar tanto en medidas que “políticamente son incorrectas”.

    Ejemplo:
    Si vos tenés la ley 27.346, que crea un "impuesto específico a la realización de apuestas", y Mauricio Macri firma el decreto 179/17 en el que eleva la alícuota del impuesto a las ganancias para el sector del 35 al 41,5 por ciento; no podés tener a Daniel Angelici, tu principal operador en la justicia, consiguiendo a que el juez Enrique Lavié Pico, le concediera una medida cautelar para que no pagara el impuesto.
    ¿Sabés en qué se basó el juez? En los cálculos contables que aportaron los abogados del propio Angelici, pero que no llegaron a cotejarse con peritajes oficiales.
    ¿No te hace acordar a Casanello cuando sobreseía a Cristina en todas las causas sin investigar ni cotejar con peritos contables oficiales?

    Estos son errores políticos.

    Siguiendo con la respuesta a lo que escribiste, nunca hablé de “represión”. Esa palabra no está en mis respuestas. Tampoco dije que un policía “Piso con la moto a un viejito”, esa es otra de las cosas que vos inventaste, con el fin de que tu argumento sea mucho más pomposo. Yo dije: “Pisó a un manifestante”.
    Te dejo el video:
    ttps://www.youtube.com/watch?v=U8gGw_voDt4

    Este policía fue separado de la fuerza y se le inició una causa por tentativa de homicidio.

    Así y todo, al igual que vos, prefiero este gobierno y no los 50 años de peronismo. Pero cuando no te gusta un comentario, lo mejor es argumentar y no decir: “¡Heee Julia, este es K!”. Ahí es cuando vos también te convertís en ese chimpancé que tanto criticás.

    ResponderEliminar

Ir abajo Ir arriba