Sí yo entiendo, pero esto no lo dicen en los medios y solo lo pegan a Macri.. Creo que la gente de Cambiemos le tiene que poner más el hombro a lo que firmó Macri y defender esto con más énfasis, porque o sino solamente se escuchan las voces de los críticos y dicen cosas que no son del todo precisas.
A ver obtuso, el blanquo K implicaba no investigar el orígen de los fondos, en este nuevo blanqueo si uno no puede explicar el orígen se lo investiga. Así de sencillo.
La patria llora-pauta, los militontos y los políticos vivillos sacando ventaja hasta de las mentiras y aprovechando que la mayoria de la gente se prende en cualquier tema sin haber leido mas que el título de la noticia.
Suponiendo que lo que decís es cierto y la medida es "razonable", ¿es razonable que se modifique vía decreto una ley sancionada hace menos de 4 meses y que fue justamente sancionada gracias a negociaciones en donde se exigió restringir el tema de los familiares? Todo esto, aclaro, en el gobierno que venía a respetar las instituciones y no utilizar al Congreso como escribanía.
Pero pq habian decidido no incluir a los parientes en la Ley? No lo habia pedido Lilita? No se entiende realmente pq lo hacen! Parece q lo hacen a proposito para q les vaya mal. La gente, obviamente indignada
El vice director del INCAA se llama Ralph Haiek y es amigo de Macri de toda la vida. Su padre fue el que le recomendo a Franco que creara un holding con todas sus empresas....mas de lo mismo. Cambian caras y nombres pero las costumbres no.
Sí yo entiendo, pero esto no lo dicen en los medios y solo lo pegan a Macri.. Creo que la gente de Cambiemos le tiene que poner más el hombro a lo que firmó Macri y defender esto con más énfasis, porque o sino solamente se escuchan las voces de los críticos y dicen cosas que no son del todo precisas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarNo me vas a envolver en tus palabras, aunque estés adiestrado para ello.
EliminarComo tampoco vas a sacar el tema de contexto.
Distintas situaciones, distintas oposiciones y distintos gobiernos.
No voy a perder más el tiempo en vos, que te has convertido en mi estampilla.
¿Cuánto te pagan por seguirme? Debe ser mucho porque sino no entiendo el tiempo que ya llevás en ello.
FIN
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarA ver obtuso, el blanquo K implicaba no investigar el orígen de los fondos, en este nuevo blanqueo si uno no puede explicar el orígen se lo investiga. Así de sencillo.
EliminarNo te gastes Nicolás. No vale la pena.
EliminarEs el troll KAKA que hace la changa siempre de madrugada. Esta es la hora en que opera.
De día estudia el manual.
La patria llora-pauta, los militontos y los políticos vivillos sacando ventaja hasta de las mentiras y aprovechando que la mayoria de la gente se prende en cualquier tema sin haber leido mas que el título de la noticia.
ResponderEliminarSuponiendo que lo que decís es cierto y la medida es "razonable", ¿es razonable que se modifique vía decreto una ley sancionada hace menos de 4 meses y que fue justamente sancionada gracias a negociaciones en donde se exigió restringir el tema de los familiares? Todo esto, aclaro, en el gobierno que venía a respetar las instituciones y no utilizar al Congreso como escribanía.
ResponderEliminarSi, esta bien. El presidente decide. Ud caguese de odio y comase un chori.
EliminarPero pq habian decidido no incluir a los parientes en la Ley? No lo habia pedido Lilita? No se entiende realmente pq lo hacen! Parece q lo hacen a proposito para q les vaya mal. La gente, obviamente indignada
ResponderEliminarNos tapo el agua
ResponderEliminarhttp://m.lapoliticaonline.com/nota/101988-diputados-de-cambiemos-ahora-advierten-que-el-decreto-de-macri-sobre-blanqueo-es-inconstitucional/
Es joda? A ver si se ponen de acuerdo muchachos.
El vice director del INCAA se llama Ralph Haiek y es amigo de Macri de toda la vida. Su padre fue el que le recomendo a Franco que creara un holding con todas sus empresas....mas de lo mismo. Cambian caras y nombres pero las costumbres no.
ResponderEliminar